Όσο απίστευτο κι αν φαντάζει, άλλο τόσο αληθινή είναι, όπως θεωρείται στη Μαραθόπολη και την Τριφυλία, η ομολογία της Περιφερειακής Αρχής Τατούλη, στην προχθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, για προχειρότητα χειρισμού του θέματος για το έργο «Ανάπτυξη Αλιευτικού Καταφυγίου Μαραθόπολης», παρά τις αντίθετες δηλώσεις του κ. Τατούλη και συνεργατών του, όπως της κας Νικολάκου!
Όπως ομολόγησαν προχθές, η απόφαση του Πε.Συ. Πελοποννήσου το Δεκέμβριο του 2017 ήταν για άλλη Πρόσκληση, με άλλο αριθμό και άλλη ΑΔΑ!
Για ποια πρόσκληση του υπουργείου, ωστόσο, ελήφθησαν αποφάσεις το Δεκέμβριο του 2017 στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας, το Λιμενικό Ταμείο Μεσσηνίας και, προφανώς, το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης, που είναι τα τέσσερα εμπλεκόμενα στην υπόθεση μέρη; Για την Πρόσκληση με ΑΔΑ: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7 ή την Πρόσκληση με ΑΔΑ: ΨΙ1Γ4653ΠΓ-2ΑΧ;
Για την πρώτη Πρόσκληση, με ΑΔΑ: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7 και τίτλο «Αλιευτικοί λιμένες, τόποι εκφόρτωσης, ιχθυόσκαλες και καταφύγια για έργα με προπαρασκευαστικές ενέργειες»!
Έτσι, όλες οι αποφάσεις που ελήφθησαν μέχρι σήμερα για σύναψη προγραμματικής σύμβασης αφορούσαν στην πρώτη Πρόσκληση και όχι τη δεύτερη, κι αυτό αποδεικνύεται και από μια απλή ανάγνωση στο σχέδιο της προγραμματικής σύμβασης και συγκεκριμένα στο Άρθρο 3, όπου αναφέρεται συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ότι «Αντικείμενο της παρούσας Προγραμματικής Σύμβασης αποτελεί η άσκηση της αρμοδιότητας υλοποίησης του έργου: “Ανάπτυξη αλιευτικού καταφυγίου Μαραθόπολης” για λογαριασμό του Κυρίου του Έργου από το Φορέα Υλοποίησης. Ειδικότερα, στο πλαίσιο υλοποίησης του Έργου και για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης, ο Φορέας Υλοποίησης αναλαμβάνει την άσκηση για λογαριασμό του Κυρίου του Έργου της αρμοδιότητας να λειτουργήσει ως δικαιούχος του Έργου και να εκτελέσει τις παρακάτω ενέργειες: 1. Υποβολή Τεχνικού Δελτίου Έργου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης /Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π Αλιείας και Θάλασσας δυνάμει της Πρόσκλησης 43 παρ. 1,3 (Α/Α ΟΠΣ 2233) (Α∆Α: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7)…».
Ως εκ τούτου, όσα είχαν αποκαλύψει τα ΜΜΕ επιβεβαιώθηκαν προχθές στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Στην εισήγησή της για το θέμα της τροποποίησης της υπ’ αριθμ. 435/13-12-2017 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου σχετικά με την έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Λιμενικού Ταμείου Μεσσηνίας, του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Περιφέρειας Πελοποννήσου και του Δήμου Τριφυλίας για το έργο: «Ανάπτυξη αλιευτικού καταφυγίου Μαραθόπολης», η κα Νικολάκου είπε, μεταξύ άλλων,: «Άρα λοιπόν εκτός απ’ το θέμα αυτό, που αφορά την αλλαγή του Κωδικού και μιλάμε γιατί είμαστε και σαφείς απέναντι στη γραμματεία, για την Πρόσκληση 43 παράγραφος 1,2,3, με το συγκεκριμένο ΑΔΑ που υπάρχει στη εισήγηση του κ. Κωστόγιαννη, θα ήθελα να πω ότι απέναντι στην προηγούμενη απόφασή μας αλλάζει – και αυτό είναι πολύ σημαντικό – η παράγραφος 5, που έχει αναφορά στον προϋπολογισμό και τους πόρους. Εκεί πρέπει να διορθώσουμε τον ΑΔΑ. Και βέβαια στην παράγραφο 3 που μιλάει για την υποβολή του τεχνικού δελτίου σύμφωνα με την Πρόσκληση 43, 1,2,3. Πέρα, λοιπόν, απ’ την τροποποίηση, σήμερα έχουμε και την υποβολή της ένταξης».
Σε ό,τι δε αφορά την υποβολή της πρότασης, αλήθεια, μπορεί να γίνει χωρίς να έχουν προηγηθεί αποφάσεις σύναψης προγραμματικής σύμβασης και να έχει υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση για τη νομιμοποίηση του Φορέα, χωρίς ίσως να υπάρχουν σχετικές γνωμοδοτήσεις κ.τ.λ.;
Ευχή όλων είναι να ενταχθεί το έργο, αλλά σε κάθε άλλο ενδεχόμενο οι όποιες ευθύνες είναι αυταπόδεικτες πού θα ανήκουν για το χάσιμο πολύτιμου χρόνου εννέα μηνών!
Του Ηλία Γιαννόπουλου tharrosnews
Όπως ομολόγησαν προχθές, η απόφαση του Πε.Συ. Πελοποννήσου το Δεκέμβριο του 2017 ήταν για άλλη Πρόσκληση, με άλλο αριθμό και άλλη ΑΔΑ!
Για ποια πρόσκληση του υπουργείου, ωστόσο, ελήφθησαν αποφάσεις το Δεκέμβριο του 2017 στο Περιφερειακό Συμβούλιο, το Δημοτικό Συμβούλιο Τριφυλίας, το Λιμενικό Ταμείο Μεσσηνίας και, προφανώς, το Περιφερειακό Ταμείο Ανάπτυξης, που είναι τα τέσσερα εμπλεκόμενα στην υπόθεση μέρη; Για την Πρόσκληση με ΑΔΑ: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7 ή την Πρόσκληση με ΑΔΑ: ΨΙ1Γ4653ΠΓ-2ΑΧ;
Για την πρώτη Πρόσκληση, με ΑΔΑ: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7 και τίτλο «Αλιευτικοί λιμένες, τόποι εκφόρτωσης, ιχθυόσκαλες και καταφύγια για έργα με προπαρασκευαστικές ενέργειες»!
Έτσι, όλες οι αποφάσεις που ελήφθησαν μέχρι σήμερα για σύναψη προγραμματικής σύμβασης αφορούσαν στην πρώτη Πρόσκληση και όχι τη δεύτερη, κι αυτό αποδεικνύεται και από μια απλή ανάγνωση στο σχέδιο της προγραμματικής σύμβασης και συγκεκριμένα στο Άρθρο 3, όπου αναφέρεται συγκεκριμένα, μεταξύ άλλων, ότι «Αντικείμενο της παρούσας Προγραμματικής Σύμβασης αποτελεί η άσκηση της αρμοδιότητας υλοποίησης του έργου: “Ανάπτυξη αλιευτικού καταφυγίου Μαραθόπολης” για λογαριασμό του Κυρίου του Έργου από το Φορέα Υλοποίησης. Ειδικότερα, στο πλαίσιο υλοποίησης του Έργου και για τους σκοπούς της παρούσας σύμβασης, ο Φορέας Υλοποίησης αναλαμβάνει την άσκηση για λογαριασμό του Κυρίου του Έργου της αρμοδιότητας να λειτουργήσει ως δικαιούχος του Έργου και να εκτελέσει τις παρακάτω ενέργειες: 1. Υποβολή Τεχνικού Δελτίου Έργου στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης /Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης Ε.Π Αλιείας και Θάλασσας δυνάμει της Πρόσκλησης 43 παρ. 1,3 (Α/Α ΟΠΣ 2233) (Α∆Α: 6Τ7Υ4653ΠΓ-8Β7)…».
Ως εκ τούτου, όσα είχαν αποκαλύψει τα ΜΜΕ επιβεβαιώθηκαν προχθές στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου. Στην εισήγησή της για το θέμα της τροποποίησης της υπ’ αριθμ. 435/13-12-2017 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου σχετικά με την έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Πελοποννήσου, του Λιμενικού Ταμείου Μεσσηνίας, του Περιφερειακού Ταμείου Ανάπτυξης Περιφέρειας Πελοποννήσου και του Δήμου Τριφυλίας για το έργο: «Ανάπτυξη αλιευτικού καταφυγίου Μαραθόπολης», η κα Νικολάκου είπε, μεταξύ άλλων,: «Άρα λοιπόν εκτός απ’ το θέμα αυτό, που αφορά την αλλαγή του Κωδικού και μιλάμε γιατί είμαστε και σαφείς απέναντι στη γραμματεία, για την Πρόσκληση 43 παράγραφος 1,2,3, με το συγκεκριμένο ΑΔΑ που υπάρχει στη εισήγηση του κ. Κωστόγιαννη, θα ήθελα να πω ότι απέναντι στην προηγούμενη απόφασή μας αλλάζει – και αυτό είναι πολύ σημαντικό – η παράγραφος 5, που έχει αναφορά στον προϋπολογισμό και τους πόρους. Εκεί πρέπει να διορθώσουμε τον ΑΔΑ. Και βέβαια στην παράγραφο 3 που μιλάει για την υποβολή του τεχνικού δελτίου σύμφωνα με την Πρόσκληση 43, 1,2,3. Πέρα, λοιπόν, απ’ την τροποποίηση, σήμερα έχουμε και την υποβολή της ένταξης».
Σε ό,τι δε αφορά την υποβολή της πρότασης, αλήθεια, μπορεί να γίνει χωρίς να έχουν προηγηθεί αποφάσεις σύναψης προγραμματικής σύμβασης και να έχει υπογραφεί η προγραμματική σύμβαση για τη νομιμοποίηση του Φορέα, χωρίς ίσως να υπάρχουν σχετικές γνωμοδοτήσεις κ.τ.λ.;
Ευχή όλων είναι να ενταχθεί το έργο, αλλά σε κάθε άλλο ενδεχόμενο οι όποιες ευθύνες είναι αυταπόδεικτες πού θα ανήκουν για το χάσιμο πολύτιμου χρόνου εννέα μηνών!
Του Ηλία Γιαννόπουλου tharrosnews
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια
Δεν βρέθηκαν σχόλια γι'αυτό το άρθρο.
Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει το άρθρο χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα