Γιατί ο πόλεμος στην Ουκρανία ωφελεί εκλογικά τη ΝΔ: Η σύγκριση Μητσοτάκη, Τσίπρα, Ανδρουλάκη με... ποδοσφαιρικούς όρους

Κάποια πρώτα συμπεράσματα ήδη υπάρχουν από μετρήσεις που έχουν διεξαχθεί και δείχνουν ότι η Νέα Δημοκρατία ευνοείται από τα νέα δεδομένα.
Ωφελούν ή βλάπτουν εκλογικά την κυβέρνηση τα όσα συμβαίνουν εδώ και δεκατρείς ημέρες οικονομικά και γεωπολιτικά σε όλη την Ευρώπη μετά τον πόλεμο που κήρυξε στην Ουκρανία η Ρωσία;
Αυτό θα αποτυπώσουν τις επόμενες μέρες οι πανελλαδικές έρευνες που ήδη άρχισαν να τρέχουν από μεγάλες εταιρείες δημοσκοπήσεων.
Όμως κάποια πρώτα συμπεράσματα ήδη υπάρχουν από μετρήσεις που έχουν διεξαχθεί στην περιφέρεια Αττικής, αλλά και από τα πρώτα δείγματα πανελλαδικών δημοσκοπήσεων και δείχνουν ότι η Νέα Δημοκρατία ευνοείται από τα νέα πολιτικά δεδομένα, καθώς αυξάνει τη συσπείρωση της κατα περίπου 2 μονάδες.
Όπως ανέφεραν στο Thetoc πολιτικοί αναλυτές, στο Λεκανοπέδιο η συσπείρωση του κυβερνώντος κόμματος έχει αυξηθεί κατά 2 με 3 μονάδες σε σχέση με πριν τον πόλεμο. Οι 2-3 μονάδες συσπείρωσης σημαίνουν περίπου 1,2% επιπλέον ποσοστό στο εκλογικό σώμα.
Το αν αυτή η αύξηση θα συνεχιστεί είναι ακόμα νωρίς να διαγνωστεί, καθώς, όπως αναφέρουν, δεν υπάρχει ανάλογο προηγούμενο τις τελευταίες δεκαετίες και όλα εξαρτώνται από τη διάρκεια του πολέμου και την αίσθηση απειλής που θα προκύψει στο εκλογικό σώμα.
Πάντως αρκετοί εκτιμούν ότι η συσπείρωση της ΝΔ θα έχει διάρκεια, γιατί όσα διαμορφώνονται με την πολεμική κατάσταση θα οδηγήσουν σε γεγονότα σε βάθος χρόνου. Πολλοί πιστεύουν ότι ο Πούτιν θέλει μια νέα Γιάλτα, καθώς θεωρεί ότι οι δυτικοί έχουν καταπατήσει την παλιά.
Το πλαίσιο είναι αβέβαιο και ασταθές και αυτό βοηθά τη ΝΔ.
Αυτό πάντως που σίγουρα συμβαίνει είναι πως κάθε φορά που γίνονται σοβαρά γεγονότα και αυτό είναι ιστορικά παγιωμένο, ο κόσμος συσπειρώνεται στην εκάστοτε εξουσία οποία κι αν είναι αυτή.
Όπως εξηγούσαν στο TheTOC πολιτικοί αναλυτές και δημοσκόποι, σε μια πολεμική σύρραξη αν τύχει το κόμμα που βρίσκεται στην εξουσία να είναι συντηρητικού τύπου, αυτό ενισχύεται και άλλο από την επιλογή του εκλογικού σώματος "να μείνει με τον σοβαρό της παρέας”. Μάλιστα, όπως ανέφεραν χαρακτηριστικά, ο μεγάλος κερδισμένος από τις εξελίξεις πιθανόν θα είναι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, γιατί "ο Έλληνας είναι αριστερός και προοδευτικός στην ειρήνη, αλλά δεξιός και συντηρητικός όταν έρχονται τα δύσκολα".
Άλλωστε η μείωση της διαφοράς ΝΔ -ΣΥΡΙΖΑ που βλέπαμε το τελευταίο διάστημα και η οποία είχε φτάσει σε μονοψήφιο αριθμό, ήταν όχι γιατί οι ψηφοφόροι της Νέας Δημοκρατίας πήγαιναν στον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά γιατί πήγαιναν στην αδιευκρίνιστη ψήφο.
Τώρα όμως ο κόσμος που πήγαινε στην αδιευκρίνιστη ψήφο λέει "ας αφήσουμε τους πειραματισμούς” και ξαναγυρνάει στη βάση. Έτσι έχουμε συσπείρωση της ΝΔ και ένα κομμάτι αδιευκρίνιστης ψήφου επιστρέφει στο κυβερνών κόμμα.
Ενδιαφέρουσα είναι και η οπτική που δίνει άλλος πολιτικός αναλυτής, ο οποίος κρίνει τους αρχηγούς των τριών μεγαλύτερων κομμάτων με ποδοσφαιρικούς όρους. Με βάση λοιπόν την ανάλυσή του, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είναι δεκάρι, είναι ένας παίχτης κέντρου, ο οποίος όταν του δώσεις τη μπάλα αισθάνεσαι σιγουριά ότι θα την κρατήσει. Θα υπάρχει σοβαρότητα στο παιχνίδι και σταθερότητα. Θα κρατήσει το σκόρ και ίσως βάλει και ένα γκόλ. Είναι ο Τσάβι της Μπαρτσελόνα.
Με βάση την ίδια ανάλυση ο Αλέξης Τσίπρας είναι ένας φλύαρος παίχτης στο κέντρο, ο οποίος κάνει τρίπλες και φιοριτούρες και εξωτερικά φαλτσάκια. Παίζει πιο βραζιλιάνικο ποδόσφαιρο, βγάζει θέαμα αλλά χωρίς μεγάλη ουσία και αν δεν βρεθεί σε καλή μέρα δεν του βγαίνει τίποτα. Δηλαδή Νεϊμάρ. Αν του δώσεις τη μπάλα μπορεί να βάλει και δεύτερο γκολ, αλλά δεν είσαι σίγουρος για τίποτα. Τα λάθη του μπορεί να προκαλέσουν και ήττα. Ρισκάρεις μαζί του.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης από την πλευρά του είναι ένα κλασικό παλιό οχτάρι που του δίνεις τη μπάλα πάει στο κόρνερ στο σημαιάκι και την κρατάει εκεί για να κερδίζει χρόνο μέχρι να λήξει το παιχνίδι.
Όμως στα δύσκολα, αναφέρει η ανάλυση, επιλέγεις αυτόν που μπορεί να σου κρατήσει το παιχνίδι σταθερό, με ενδεχόμενο να βάλει γκολ αλλά σίγουρα να μην φάει γκολ. Και σε εποχές κρίσης η επιλογή είναι για σιγουριά. Ενώ η αντιπολίτευση μπορεί να βάλει γκολ αλλά μπορεί και να φάει όμως και πάντα υπάρχει κίνδυνος ανατροπής.