Η Καλαμάτα βρίσκεται στο επίκεντρο μιας φορολογικής υπόθεσης με ευρύτερες προεκτάσεις, καθώς από απόφαση της ΔΟΥ Καλαμάτας ξεκίνησε μια υπόθεση που αναδεικνύει το αυστηρό πλαίσιο της ΑΑΔΕ για τη ρευστοποίηση χρυσών λιρών. Φορολογούμενος που πούλησε 50 χρυσές λίρες στην Τράπεζα της Ελλάδος, εισπράττοντας περισσότερα από 31.000 ευρώ, είδε το ποσό να μην αναγνωρίζεται για την κάλυψη τεκμηρίων, επειδή δε διέθετε αποδεικτικά στοιχεία για τον τρόπο και το κόστος απόκτησής τους. Η υπόθεση έφτασε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, η οποία επικύρωσε τον φορολογικό καταλογισμό, δημιουργώντας ένα προηγούμενο που αφορά πλέον χιλιάδες φορολογουμένους.
Πλέον ο Καλαματιανός καλείται να πληρώσει και φόρο σχεδόν 9.000 ευρώ.
Μπλόκο από την ΑΑΔΕ
Αναδεικνύοντας την υπόθεση το sofokleousin.gr, επισημαίνει ότι λόγω της αυξημένης τιμής του χρυσού που καταγράφει ιστορικά ρεκόρ, τα νοικοκυριά σπεύδουν να εκμεταλλευτούν τη συγκυρία ρευστοποιώντας τα αποθέματά τους. Ωστόσο, η ΑΑΔΕ με την υπόθεση της Καλαμάτας στέλνει αυστηρό μήνυμα πως δεν αναγνωρίζει χωρίς δικαιολογητικά τα εν λόγω ποσά.
Ακόμα και αν υπάρχει βεβαίωση από την Τράπεζα της Ελλάδος, το προϊόν της ρευστοποίησης των χρυσών λιρών δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την κάλυψη τεκμηρίων και για την εφορία είναι σαν μην υπάρχει.
Πρόκειται για μια απόφαση η οποία αποτελεί δεδικασμένο και έχει προκαλέσει αναστάτωση στους φορολογουμένους.
Το θέμα προέκυψε με την έκδοση της υπ’ αριθμ. 3757/2026 απόφασης της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ, η οποία επικύρωσε καταλογισμό φόρου ύψους 8.986,98 ευρώ σε βάρος φορολογουμένου.
Ο Καλαματιανός φορολογούμενος υπέβαλε τη φορολογική του δήλωση για το οικονομικό έτος 2025, δηλώνοντας:
Δαπάνη 54.726,78 ευρώ στον κωδικό 735 του εντύπου Ε1 για την απόκτηση ακινήτου
Ανάλωση κεφαλαίου 50.000 ευρώ στον κωδικό 787 για την κάλυψη του τεκμηρίου.
Από το συνολικό ποσό της ανάλωσης κεφαλαίου (50.000 ευρώ), τα 31.248,08 ευρώ προέρχονταν από την πώληση 50 χρυσών λιρών Αγγλίας (παλαιάς κοπής, ελαττωματικών και λιποβαρών) στην Τράπεζα της Ελλάδος τον Απρίλιο του 2025.
Παρά την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών πώλησης από την ΤτΕ, η ΔΟΥ Καλαμάτας απέρριψε το αίτημα αναγνώρισης του ποσού και το διέγραψε από τη φορολογική του δήλωση.
Έτσι, το ποσό για την κάλυψη του τεκμηρίου απόκτησης ακινήτου περιορίστηκε αισθητά, με αποτέλεσμα να φορολογηθεί βάσει τεκμηρίων και να του καταλογιστεί φόρος ύψους 8.986,98 ευρώ.
Τι υποστήριξε ο φορολογούμενος
Στην προσφυγή του στη ΔΕΔ, ο φορολογούμενος επικαλέστηκε αντικειμενική αδυναμία προσκόμισης τιμολογίων ή παραστατικών αγοράς ή δωρεάς, υπογραμμίζοντας ότι οι λίρες αποκτήθηκαν σταδιακά σε βάθος δεκαετιών -από τη βρεφική του ηλικία- μέσω:
Από το συνολικό ποσό της ανάλωσης κεφαλαίου (50.000 ευρώ), τα 31.248,08 ευρώ προέρχονταν από την πώληση 50 χρυσών λιρών Αγγλίας (παλαιάς κοπής, ελαττωματικών και λιποβαρών) στην Τράπεζα της Ελλάδος τον Απρίλιο του 2025.
Παρά την προσκόμιση των νόμιμων παραστατικών πώλησης από την ΤτΕ, η ΔΟΥ Καλαμάτας απέρριψε το αίτημα αναγνώρισης του ποσού και το διέγραψε από τη φορολογική του δήλωση.
Έτσι, το ποσό για την κάλυψη του τεκμηρίου απόκτησης ακινήτου περιορίστηκε αισθητά, με αποτέλεσμα να φορολογηθεί βάσει τεκμηρίων και να του καταλογιστεί φόρος ύψους 8.986,98 ευρώ.
Τι υποστήριξε ο φορολογούμενος
Στην προσφυγή του στη ΔΕΔ, ο φορολογούμενος επικαλέστηκε αντικειμενική αδυναμία προσκόμισης τιμολογίων ή παραστατικών αγοράς ή δωρεάς, υπογραμμίζοντας ότι οι λίρες αποκτήθηκαν σταδιακά σε βάθος δεκαετιών -από τη βρεφική του ηλικία- μέσω:
Άτυπων δωρεών από γονείς, παππούδες και συγγενείς (δώρα γάμου ή βάπτισης)
Μεμονωμένων αγορών μικρής αξίας στο παρελθόν.
Όπως σημείωσε, η απουσία παραστατικών δεν οφείλεται σε δική του υπαιτιότητα, αλλά στην ίδια τη φύση των εθιμικών συναλλαγών και στον μακρό χρόνο που παρήλθε. Όπως, άλλωστε, συμβαίνει σε σχεδόν όλες τις οικογένειες.
Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους και παρέμεινε στο «γράμμα» της νομοθεσίας, ευθυγραμμιζόμενη πλήρως με την αρχική πράξη της ΔΟΥ.
Όπως σημειώνει στο σκεπτικό της, βάσει της εγκυκλίου ΠΟΛ. 1076/2015 και των οδηγιών συμπλήρωσης του Ε1, τα έσοδα από περιουσιακά στοιχεία που αποκτήθηκαν μετά την 1/1/1988 λαμβάνονται υπόψη για την κάλυψη τεκμηρίων μόνο μετά την αφαίρεση του κόστους απόκτησής τους.
«Ο προσφεύγων δεν προσκόμισε τα αναγκαία δικαιολογητικά ή άλλα πρόσφορα αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία να αποδεικνύονται ο χρόνος, ο τρόπος και το κόστος απόκτησης των επίμαχων χρυσών νομισμάτων», αναφέρει χαρακτηριστικά στην απόφαση.
Φορολογικό προηγούμενο
Όπως τονίζει το sofokleousin.gr, η απόφαση της ΔΕΔ αποτελεί «δεδικασμένο» και αφορά όλους όσοι σχεδιάζουν να ρευστοποιήσουν χρυσές λίρες και, μάλιστα, σχετικά μεγάλες ποσότητες, καθώς δε θα μπορέσουν να καλύψουν τεκμήρια και γενικά να δικαιολογήσουν το ποσό από τη ρευστοποίηση των χρυσών νομισμάτων. Κοντολογίς η ΑΑΔΕ για τις λίρες και γενικά για τα χρυσά νομίσματα, στέλνει το μήνυμα πως: Γίνονται δεκτά και αναγνωρίζονται για την κάλυψη τεκμηρίων, μόνο εφόσον η αρχική αγορά πραγματοποιήθηκε σε Τράπεζα της Ελλάδος, Τράπεζα Πειραιώς και σε αδειοδοτημένα ανταλλακτήρια και παράλληλα, διατηρούνται τα σχετικά τιμολόγια/αποδείξεις απόκτησης αγοράς.
Δεν αναγνωρίζονται οι λίρες που προέρχονται από δωρεές γονέων, παππούδων, νονών και λοιπών συγγενών, ή από κληρονομιές χωρίς επίσημη απογραφή ή αγορές χωρίς παραστατικά και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για δικαιολόγηση τεκμηρίων ή κάλυψη «πόθεν έσχες», ακόμη κι αν η ρευστοποίησή τους γίνει απολύτως νόμιμα στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Με τον τρόπο αυτό μένουν μετέωροι όσοι έχουν στα ντουλάπια τους χρυσές λίρες από παλαιές δωρεές και τις εξαργύρωσαν ή σκέφτονται να τις εξαργυρώσουν, εκμεταλλευόμενοι τις υψηλές τιμές του χρυσού. Βίκυ Βετουλάκη
Όπως σημείωσε, η απουσία παραστατικών δεν οφείλεται σε δική του υπαιτιότητα, αλλά στην ίδια τη φύση των εθιμικών συναλλαγών και στον μακρό χρόνο που παρήλθε. Όπως, άλλωστε, συμβαίνει σε σχεδόν όλες τις οικογένειες.
Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς ως αβάσιμους και παρέμεινε στο «γράμμα» της νομοθεσίας, ευθυγραμμιζόμενη πλήρως με την αρχική πράξη της ΔΟΥ.
Όπως σημειώνει στο σκεπτικό της, βάσει της εγκυκλίου ΠΟΛ. 1076/2015 και των οδηγιών συμπλήρωσης του Ε1, τα έσοδα από περιουσιακά στοιχεία που αποκτήθηκαν μετά την 1/1/1988 λαμβάνονται υπόψη για την κάλυψη τεκμηρίων μόνο μετά την αφαίρεση του κόστους απόκτησής τους.
«Ο προσφεύγων δεν προσκόμισε τα αναγκαία δικαιολογητικά ή άλλα πρόσφορα αποδεικτικά στοιχεία από τα οποία να αποδεικνύονται ο χρόνος, ο τρόπος και το κόστος απόκτησης των επίμαχων χρυσών νομισμάτων», αναφέρει χαρακτηριστικά στην απόφαση.
Φορολογικό προηγούμενο
Όπως τονίζει το sofokleousin.gr, η απόφαση της ΔΕΔ αποτελεί «δεδικασμένο» και αφορά όλους όσοι σχεδιάζουν να ρευστοποιήσουν χρυσές λίρες και, μάλιστα, σχετικά μεγάλες ποσότητες, καθώς δε θα μπορέσουν να καλύψουν τεκμήρια και γενικά να δικαιολογήσουν το ποσό από τη ρευστοποίηση των χρυσών νομισμάτων. Κοντολογίς η ΑΑΔΕ για τις λίρες και γενικά για τα χρυσά νομίσματα, στέλνει το μήνυμα πως: Γίνονται δεκτά και αναγνωρίζονται για την κάλυψη τεκμηρίων, μόνο εφόσον η αρχική αγορά πραγματοποιήθηκε σε Τράπεζα της Ελλάδος, Τράπεζα Πειραιώς και σε αδειοδοτημένα ανταλλακτήρια και παράλληλα, διατηρούνται τα σχετικά τιμολόγια/αποδείξεις απόκτησης αγοράς.
Δεν αναγνωρίζονται οι λίρες που προέρχονται από δωρεές γονέων, παππούδων, νονών και λοιπών συγγενών, ή από κληρονομιές χωρίς επίσημη απογραφή ή αγορές χωρίς παραστατικά και δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν για δικαιολόγηση τεκμηρίων ή κάλυψη «πόθεν έσχες», ακόμη κι αν η ρευστοποίησή τους γίνει απολύτως νόμιμα στην Τράπεζα της Ελλάδος.
Με τον τρόπο αυτό μένουν μετέωροι όσοι έχουν στα ντουλάπια τους χρυσές λίρες από παλαιές δωρεές και τις εξαργύρωσαν ή σκέφτονται να τις εξαργυρώσουν, εκμεταλλευόμενοι τις υψηλές τιμές του χρυσού. Βίκυ Βετουλάκη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια
Δεν βρέθηκαν σχόλια γι'αυτό το άρθρο.
Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει το άρθρο χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα