 |
Τα νομοθετικά σώματα σε τουλάχιστον 22 αμερικανικές πολιτείες είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα απαγορεύσουν ή θα περιορίσουν ουσιαστικά την πρόσβαση στην άμβλωση, όπως γράφουν οι New York Times. Πολλές γυναίκες θα αρχίζουν να ταξιδεύουν εκτός της Πολιτείας στην οποία ζουν για να κάνουν άμβλωση νόμιμα ενώ άλλες θα αναζητούν παράνομη, πλέον, πρόσβαση στα λεγόμενα χάπια της επόμενης μέρας τα οποία τώρα προσφέρουν μια σχετικά ασφαλή εναλλακτική λύση.
Χάρτης των Times της Νέας Υόρκης όπου σημειώνεται σε ποιες
Πολιτείες ο χρόνος θα πάει 50 χρόνια πίσω αναφορικά
με το θέμα των αμβλώσεων.
Τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ την περασμένη εβδομάδα για έναν νόμο περί αμβλώσεων του Μισισιπή έθεσαν την προοπτική επιστροφής σε μια εποχή πριν από μισό αιώνα - όταν η διαδικασία ήταν παράνομη στις περισσότερες Πολιτείες και οι γυναίκες, βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή τους, προσπάθησαν να τερματίσουν τις εγκυμοσύνες μόνες τους ή παράνομες κλινικές και άλλους επισφαλείς για την υγεία τρόπους.
Εάν το δικαστήριο αποφασίσει να ανατρέψει ή να αποδυναμώσει την απόφαση-ορόσημο γνωστή ως "Roe εναντίον Wade", θα εγκαινιάσει μια εντελώς διαφορετική εποχή. Η άμβλωση θα παρέμενε νόμιμη σε περισσότερες από τις μισές πολιτείες, αλλά όχι σε ένα τεράστιο τμήμα των ΗΠΑ, στις μεσοδυτικές Πολιτείες και σε αυτές του αμερικανικού νότου.
Κατάργηση νόμιμων αμβλώσεων ισοδυναμεί με εκτίναξη κοινωνικών ανισοτήτων
Η διχασμένη Αμερική, όπως αυτό αποτυπώθηκε στις προεδρικές εκλογές το 2020, θα αποδειχθεί ακόμη περισσότερο διχασμένη για πολλές γυναίκες από φτωχά κοινωνικά στρώματα που ζώντας σε Πολιτείες όπου θα υπάρχει απαγόρευση άμβλωσης αλλά και ένα αδύναμο σύστημα υγείας και πρόνοιας θα βυθίζονται στην κοινωνική ανασφάλεια.
Για τις γυναίκες που ζουν σε Πολιτείες των Δημοκρατικών αλλά και για γυναίκες που διαθέτουν τα μέσα να ταξιδέψουν σε μια κλινική, η άμβλωση θα εξακολουθεί να είναι προσβάσιμη. Για τις φτωχές γυναίκες από πολλές Ρεπουμπλικανικές Πολιτείες, το ταξίδι σε άλλες πολιτείες για αμβλώσεις σε κλινικές θα είναι απαγορευτικό.
Χωρίς το δίχτυ προστασίας των αμβλώσεων από το Ανώτατο Δικαστήριο, ο αριθμός των νόμιμων αμβλώσεων στις ΗΠΑ χώρα θα μειωνόταν κατά τουλάχιστον 14%, σύμφωνα με έρευνα του Middlebury College, του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια και του Ινστιτούτο Guttmacher που μελέτησαν τις επιπτώσεις του κλεισίματος κλινικών στο Τέξας μεταξύ 2013 και 2016.
Όπως σημειώνουν οι NYT, "κατά κάποιο τρόπο, μια Αμερική μετά την κατάργηση της απόφασης "Roe" θα αντικατοπτρίζει την Αμερική πριν την απόφαση "Roe". Το 1973, οι αμβλώσεις ήταν νόμιμες σε τέσσερις πολιτείες και σε άλλες 13 επιτρεπόταν η άμβλωση για λόγους υγείας. Οι γυναίκες που είχαν την οικονομική δυνατότητα ταξίδευαν εκτός Πολιτείας για να αναζητήσουν μια ασφαλή διαδικασία. Αλλά πολλές γυναίκες στρέφονταν σε εφιαλτικές μεθόδους όπως άμβλωση με κρεμάστρες, με χρήση χημικών ουσιών, με τη συνδρομή ανειδίκευτων ανθρώπων και σε άλλες επικίνδυνες μεθόδους. Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, το Νοσοκομείο Cook County στο Σικάγο περιέθαλψε περισσότερες από 4.000 γυναίκες ετησίως για απειλητικές για τη ζωή συνέπειες των αποτυχημένων παράνομων αμβλώσεων".
Τι λέει το "Κίνημα Υπέρ της Ζωής"
Μια τέτοια σκοταδιστική απόφαση για πολλούς, θα είναι το επιστέγασμα προσπαθειών δεκαετιών του κινήματος κατά των αμβλώσεων. "Αυτό θα δημιουργούσε μια κουλτούρα όπου θα μπορούσαμε να θεσπίσουμε πολιτικές και νομοθεσία για την υποστήριξη των γυναικών και των παιδιών στην Πολιτεία μας", δήλωσε η Λόρα Νάιτ, πρόεδρος της οργάνωσης Pro-Life Mississippi.
Η απόφαση-ορόσημο του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην υπόθεση Roe v. Wade του 1973
Το 1973 το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έλαβε μια απόφαση-σταθμό που μέχρι σήμερα θεωρείται ορόσημο για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ειδικότερα τα δικαιώματα των γυναικών.
Με την απόφαση "Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)" κρίθηκε ότι το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών προστατεύει την ελευθερία μιας εγκύου γυναίκας να επιλέξει να κάνει άμβλωση χωρίς περιορισμούς από την κυβέρνηση.
Η απόφαση είχε καταρρίψει πολλούς ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους των ΗΠΑ για τις αμβλώσεις. Η Roe πυροδότησε μια συνεχιζόμενη συζήτηση για τις αμβλώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με το εάν ή σε ποιο βαθμό η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη, ποιος πρέπει να αποφασίζει τη νομιμότητα της άμβλωσης και σε τι βαθμό τα ηθικά διλήμματα και οι θρησκευτικές απόψεις πρέπει να επηρεάζουν τη δημόσια συζήτηση.
Διαμόρφωσε επίσης τη συζήτηση σχετικά με τις μεθόδους στις οποίες μπορεί να καταφεύγει το Ανώτατο Δικαστήριο στην εκδίκαση υποθέσεων που άπτονται του Συντάγματος.
Τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ την περασμένη εβδομάδα για έναν νόμο περί αμβλώσεων του Μισισιπή έθεσαν την προοπτική επιστροφής σε μια εποχή πριν από μισό αιώνα - όταν η διαδικασία ήταν παράνομη στις περισσότερες Πολιτείες και οι γυναίκες, βάζοντας σε κίνδυνο τη ζωή τους, προσπάθησαν να τερματίσουν τις εγκυμοσύνες μόνες τους ή παράνομες κλινικές και άλλους επισφαλείς για την υγεία τρόπους.
Εάν το δικαστήριο αποφασίσει να ανατρέψει ή να αποδυναμώσει την απόφαση-ορόσημο γνωστή ως "Roe εναντίον Wade", θα εγκαινιάσει μια εντελώς διαφορετική εποχή. Η άμβλωση θα παρέμενε νόμιμη σε περισσότερες από τις μισές πολιτείες, αλλά όχι σε ένα τεράστιο τμήμα των ΗΠΑ, στις μεσοδυτικές Πολιτείες και σε αυτές του αμερικανικού νότου.
Κατάργηση νόμιμων αμβλώσεων ισοδυναμεί με εκτίναξη κοινωνικών ανισοτήτων
Η διχασμένη Αμερική, όπως αυτό αποτυπώθηκε στις προεδρικές εκλογές το 2020, θα αποδειχθεί ακόμη περισσότερο διχασμένη για πολλές γυναίκες από φτωχά κοινωνικά στρώματα που ζώντας σε Πολιτείες όπου θα υπάρχει απαγόρευση άμβλωσης αλλά και ένα αδύναμο σύστημα υγείας και πρόνοιας θα βυθίζονται στην κοινωνική ανασφάλεια.
Για τις γυναίκες που ζουν σε Πολιτείες των Δημοκρατικών αλλά και για γυναίκες που διαθέτουν τα μέσα να ταξιδέψουν σε μια κλινική, η άμβλωση θα εξακολουθεί να είναι προσβάσιμη. Για τις φτωχές γυναίκες από πολλές Ρεπουμπλικανικές Πολιτείες, το ταξίδι σε άλλες πολιτείες για αμβλώσεις σε κλινικές θα είναι απαγορευτικό.
Χωρίς το δίχτυ προστασίας των αμβλώσεων από το Ανώτατο Δικαστήριο, ο αριθμός των νόμιμων αμβλώσεων στις ΗΠΑ χώρα θα μειωνόταν κατά τουλάχιστον 14%, σύμφωνα με έρευνα του Middlebury College, του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνια και του Ινστιτούτο Guttmacher που μελέτησαν τις επιπτώσεις του κλεισίματος κλινικών στο Τέξας μεταξύ 2013 και 2016.
Όπως σημειώνουν οι NYT, "κατά κάποιο τρόπο, μια Αμερική μετά την κατάργηση της απόφασης "Roe" θα αντικατοπτρίζει την Αμερική πριν την απόφαση "Roe". Το 1973, οι αμβλώσεις ήταν νόμιμες σε τέσσερις πολιτείες και σε άλλες 13 επιτρεπόταν η άμβλωση για λόγους υγείας. Οι γυναίκες που είχαν την οικονομική δυνατότητα ταξίδευαν εκτός Πολιτείας για να αναζητήσουν μια ασφαλή διαδικασία. Αλλά πολλές γυναίκες στρέφονταν σε εφιαλτικές μεθόδους όπως άμβλωση με κρεμάστρες, με χρήση χημικών ουσιών, με τη συνδρομή ανειδίκευτων ανθρώπων και σε άλλες επικίνδυνες μεθόδους. Στις αρχές της δεκαετίας του 1960, το Νοσοκομείο Cook County στο Σικάγο περιέθαλψε περισσότερες από 4.000 γυναίκες ετησίως για απειλητικές για τη ζωή συνέπειες των αποτυχημένων παράνομων αμβλώσεων".
Τι λέει το "Κίνημα Υπέρ της Ζωής"
Μια τέτοια σκοταδιστική απόφαση για πολλούς, θα είναι το επιστέγασμα προσπαθειών δεκαετιών του κινήματος κατά των αμβλώσεων. "Αυτό θα δημιουργούσε μια κουλτούρα όπου θα μπορούσαμε να θεσπίσουμε πολιτικές και νομοθεσία για την υποστήριξη των γυναικών και των παιδιών στην Πολιτεία μας", δήλωσε η Λόρα Νάιτ, πρόεδρος της οργάνωσης Pro-Life Mississippi.
Η απόφαση-ορόσημο του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ στην υπόθεση Roe v. Wade του 1973
Το 1973 το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ έλαβε μια απόφαση-σταθμό που μέχρι σήμερα θεωρείται ορόσημο για τα ανθρώπινα δικαιώματα και ειδικότερα τα δικαιώματα των γυναικών.
Με την απόφαση "Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)" κρίθηκε ότι το Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών προστατεύει την ελευθερία μιας εγκύου γυναίκας να επιλέξει να κάνει άμβλωση χωρίς περιορισμούς από την κυβέρνηση.
Η απόφαση είχε καταρρίψει πολλούς ομοσπονδιακούς και πολιτειακούς νόμους των ΗΠΑ για τις αμβλώσεις. Η Roe πυροδότησε μια συνεχιζόμενη συζήτηση για τις αμβλώσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες σχετικά με το εάν ή σε ποιο βαθμό η άμβλωση πρέπει να είναι νόμιμη, ποιος πρέπει να αποφασίζει τη νομιμότητα της άμβλωσης και σε τι βαθμό τα ηθικά διλήμματα και οι θρησκευτικές απόψεις πρέπει να επηρεάζουν τη δημόσια συζήτηση.
Διαμόρφωσε επίσης τη συζήτηση σχετικά με τις μεθόδους στις οποίες μπορεί να καταφεύγει το Ανώτατο Δικαστήριο στην εκδίκαση υποθέσεων που άπτονται του Συντάγματος.
ΟΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΟΝ ΘΕΟΝ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΠΟΤΕ ΕΚΤΡΩΣΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφή