Φιλιατρά: Ο Δήμος Τριφυλίας «εξαφάνισε» τη «Μνημειακή Μουριά Ταμβάκη»

Χθες το πρωί, του παρόντος του Δημάρχου Τριφυλίας, Γεωργίου Λεβεντάκη, και του αντιδημάρχου Τεχνικής Υπηρεσίας, Αντωνίου Βλάχου, μηχανήματα του Δήμου Τριφυλίας επιχείρησαν να εκριζώσουν ή να κόψουν τη «Μνημειακή Μουριά Ταμβάκη» στα Φιλιατρά, ωστόσο αυτή η απετράπη με κατοίκους και Αστνομύους.
Όμως, δε συνέβη το ίδιο για τις 2.00 μετά το μεσημέρι, όταν ενώσω υποβαλλόταν μήνυση στην Εισαγγελία Κυπαρισσίας, κατά τη Δημάρχου, δημοτικών συμβούλων και κατά τον παντός υπευθύνου, συνεργείο του Δήμου «εξαφάνισε» από το σημείο της Μουριάς.

Κάτοικοι των Φιλιατρών και μέλη της επιτροπής αισθάνονται αποτροπιασμό για την, όπως ισχυρίζονται, εμμονή στην τομή της ιστορικής «Μνημειακής Μουριάς Ταμβάκη», ενώ φέρονται αποφασισμένοι να φτάσουν το θέμα ενώπιον κάθε αρμόδιας αρχής και υπηρεσιών για νααναζητηθούν και αποδοθούν ευθύνες.

  
  


Στη δε μήνυση που υπεβλήθη χθες το μεσημέρι, από τη Ζωή Πετροπούλου, κατά του Δημάρχου, 14 δημοτικών συμβούλων της παράταξης του κ. Λεβεντάκη και κατά παντός υπευθύνου οργάνου – υπαλλήλου του Δήμου Τριφυλίας, αναφέρεται μεταξύ άλλων: «Με την με αρ. 16/2025 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Τριφυλίας, με θέμα «Εισήγηση περί κοπής –εκρίζωσης μιας μουριάς που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο στη γωνία κτηρίου Σπέντζα και του κεντρικού πεζόδρομου της Δ.Κ Φιλιατρών του Δήμου Τριφυλίας», η οποία λήφθηκε κατά πλειοψηφία, μειοψηφούντων Σταθμών των δημοτικών συμβούλων. Τσαφαρά και Αικατερίνης Τσιγγάνου, εγκρίθηκε η με αρ. 22/2021 απόφαση της ήδη καταργηθείσας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του Δήμου Τριφυλίας και αποφασίστηκε η κοπή – εκρίζωση της υπεραιωνόβιας, άνω των 315 ετών, ιστορικής μουριάς που βρίσκεται στο πεζοδρόμιο στη γωνία του ιστορικού κτηρίου Σπέντζα και του κεντρικού πεζοδρόμου της Δ.Κ Φιλιατρών.
Ο Ακολούθως με την από 7/2/2025 εξώδική μου μετά του Δημητρίου Χρονόπουλου, αντιδράσαμε και διαμαρτυρηθήκαμε στο Δήμο για την εν λόγω απόφαση και καλέσαμε το Δήμο Τριφυλίας να την ανακαλέσει και να απέχει από την εκτέλεση της πράξης της άνω αποφάσεως, ήτοι της εκδίκασης της – κοπής της». Ακολούθως αναφέρεται: «Σήμερα (σ.σ. χθες) 11/2/2025 μηχανήματα του Δήμου Τριφυλίας προέβησαν στην κοπή – εκρίζωση του άνω δέντρου, αλλά δεν ολοκλήρωσαν την πράξη τους λόγω της σθεναρής αντίδρασης πολίτης – της Παναγιώτας Ταμβάκη- που βρισκόταν το σημείο που είχε λήξει. δέντρο στον κορμό και να έχει υποστεί κλιση άνω των 20 μοιρών.
Όταν πληροφορήθηκα το γεγονός, έφθασα στο σημείο όπου διαπίστωσα τα παραπάνω και ότι ο κ. Ο Δήμαρχος Τριφυλίας ήταν παρών…
[…] Επειδή επιπλέον, όπως βεβαιώνεται στο με αρ. πρωτ. 416411/25-9-2024 έγγραφο του Τμήματος Άυλης Πολιτιστικής Κληρονομιάς και Διαπολιτισμικών Θεμάτων, της Διεύθυνσης Νεότερης Πολιτιστικής Κληρονομιάς της Γενικής Διεύθυνσης Αρχαιοτήτων και Πολιτιστικής Κληρονομιάς υπεραιωνόβιο, ιδιαίτερη ιστορική σημασίας, δέντρο – μουριά να προταθεί να ενταχθεί στο ΔΙΚΤΥΟ ΑΙΩΝΟΒΙΩΝ ΔΕΝΤΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ως πρακτική καλή για τη διαφύλαξη της Αυλής Πολιτιστικής Κληρονομιάς κατά την επόμενη διαδικασία εμπλουτισμού του Εθνικού Ελλάδος.
Επειδή το εν λόγω θέμα εισήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο εκτός ημερησίας διατάξεως και συζητήθηκε χωρίς να αιτιολογηθεί ειδικότερα το κατεπείγον της συζήτησης αυτού, όπως απαιτείται η διάταξη του άρθρου 67 παρ. 7 του Νόμου 3852/2010, η οποία μεταξύ των άλλων ορίζει ότι […] Εν προκειμένω η προσβαλλόμενη απόφαση αναφέρεται σε μια γενική και αόριστη αναφορά ότι το εν λόγω θέμα εισάγεται ως κατεπείγον, για την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου Τριφυλίας!!! και χωρίς καμία άλλη διατύπωση και αιτιολογία, παρότι αντέδρασαν οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας, το θέμα ψηφίστηκε ως κατεπείγον από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας του Δήμου Τριφυλίας.
Σε τι άραγε συνίσταται το κατεπείγον εκείνο, μετά από τέσσερα χρόνια από την παράνομη απόφαση της Ε.Π.Ζ, που υπαγορεύει την εκρίζωση ενός, ιστορικής σημασίας, υπεραιωνοβίου δέντρου; Γιατί δεν εξηγείται ο εισηγητής του θέματος ή κάποιος άλλος δημοτικός σύμβουλος της Δημοτικής Αρχής σε τι συνίσταται στο κατεπείγον για να συζητηθεί τόσο προβλήματα και βιαστικά ως εκτός ημερήσιας διάταξης θέματος;
Είναι προφανές ότι η εν λόγω απόφαση στερείται παντελώς της απαιτούμενης αιτιολογίας περί του κατεπείγοντος του θέματος και αιτιολογείται παντελώς νομιμότητα και για την αιτία αυτή.
Επειδή εναντίον της με αρ. 22/2021 απόφαση της ήδη καταργηθείσας Επιτροπής Ποιότητας Ζωής, η οποία την 31η/1/2025 (τέσσερα έτη μετά) εγκρίθηκε με την αρ. 16/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, έχει ασκηθεί αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης, η οποία έχει προσδιοριστεί να δικαστεί την 18η/2/2025, η οποία είναι γνωστή στο Δήμο Τριφυλίας και παρά ταύτα δεν έχει καταθέσει τις απόψεις του ως όφειλε στην υπόθεση αυτή. Εσείς/ λόγω της εκκρεμοδικίας εναντίον της παραπάνω αποφάσεως, οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας – Δημοτικής Αρχής του Δήμου Τριφυλίας, παρανόμως ενέκριναν μια απόφαση που η νομιμότητά της έχει αχθεί προς τη δικαστική κρίση, εκκρεμεί η δίκη και εν τέλει η δικαστική απόφαση, η οποία θα κρίνει αν η απόφαση αυτή είναι η Ζ3112. ή όχι…
[…] Επειδή οι πράξεις του κ. Δημάρχου Τριφυλίας προβλέπονται και τιμωρούνται από τον ποινικό νόμο, συνιστούν το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας της φθοράς του δέντρου, της υποβάθμισης περιβάλλοντος, αλλά και της συνέργειας στην πράξη αυτή, καθώς έδωσε την εντολή και παρότρυνε τους υπαλλήλους του Δήμου να προβούν στην καταστροφή του δέντρου, αλλά και της απειλής τους.
Επειδή οι πράξεις των δημοτικών συμβούλων που έδωσαν τη θετική ψήφο τους για την κοπή του δέντρου συνιστούν παράβαση καθήκοντος, διότι εκκρεμεί η προαναφερόμενη δίκη εναντίον της απόφασης της Ε.Π.Ζ ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Τρίπολης που πρόκειται να εκδικαστεί τη 18η/2/2025, αλλά και της πράξης της συνέργειας/άλλως υποβάθμισης περιβάλλοντος.
Επειδή αυτή τη στιγμή τόσο ο δήμαρχος Τριφυλίας όσο και οι υπάλληλοι του Δήμου αναμένουν στο σημείο να φύγει ο κόσμος για να αποτελειώσει «το έργο τους», ήτοι να ξεριζώσουν – καταστρέψουν ολοκληρωτικά το δέντρο. Επειδή το κύριο μέλημά μου και των λοιπών πολιτών είναι να διασωθεί το ιστορικό αυτό υπεραιωνόβιο δέντρο την ύστατη έστω στιγμή.
Για τους λόγους αυτούς τους λόγους: Την ποινική δίωξη των μηνυομένων και την τιμωρία τους, με τη διαδικασία του αυτοφώρου για τις παραπάνω πράξεις τους, και δηλώνουμε παράσταση πολιτικής αγωγής προς υποστήριξη της κατηγορίας. Διορίζω πληρεξούσιο και αντίκλητό μου δικηγόρο τον κ. Αθανάσιο Πετρόπουλο, εδρεύοντα στην Κυπαρισσία…». tharrosnews