ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Η εφημερίδα « Real news» αναφέρει ότι υπογράψατε μια απόφαση, βάση της οποίας τα εισοδήματα που προέρχονται από αφανείς πηγές δεν μπορούν να θεωρηθούν εισόδημα, οπότε δεν υπόκεινται σε φορολογία, κρατήθηκε μυστική από το ευρύ δίκτυο των εφοριακών, αλλά χρησιμοποιήθηκε από ορισμένους υψηλόβαθμους υπαλλήλους για να διευκολυνθούν -έναντι αδράς αμοιβής- μεγαλοεπιχειρηματίες.»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Είναι μια φούσκα, ένα μεγάλο ψέμα. Το δημοσίευμα γράφει πότε για απόφαση, πότε για διάταξη. Δεν είναι ούτε απόφαση υπουργική, ούτε διάταξη. Είναι μια διοικητική λύση, μια απάντηση- έγγραφο που στέλνει η διεύθυνση εισοδήματος του υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών, οι διοικητικές λύσεις είναι απαντήσεις που δίνονται σε συγκεκριμένα ερωτήματα. Δεν είναι λύσεις οι οποίες έχουν γενική και αόριστη εφαρμογή. Τίθενται συγκεκριμένο ερώτημα και υπάρχει απάντηση στο συγκεκριμένο ερώτημα. Κοινοποιήθηκε στη ΔΟΥ Κιλκίς, διότι από την ΔΟΥ Κιλκίς προήλθε το ερώτημα. Δεύτερον, κοινοποιήθηκε στον γενικό επιθεωρητή δημόσιας διοίκησης και είναι αναρτημένη στο διαδίκτυο. Πώς ήταν κρυμμένη μέσα στα συρτάρια των εφοριακών και έμπαινε και έβγαινε όποτε το θέλανε οι εφοριακοί;»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Δόθηκε, γιατί τέθηκε ένα ερώτημα από την ΔΟΥ του Κιλκίς. Ποιο ήταν το ερώτημα;»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Διαπιστώθηκαν στον έλεγχο που γίνεται περιουσιακής κατάστασης εφοριακών, συγκεκριμένου εφοριακού στην περιουσιακή του κατάσταση, διαπιστώθηκαν ότι υπάρχουν ποσά τα οποία δεν δικαιολογούνται από το μισθό του. Είναι προφανώς ποσά, τα οποία αποκτήθηκαν με παράνομες ενέργειες κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας από υπάλληλο του υπουργείου Οικονομικών. Εάν απαντούσε η διεύθυνση και εγώ ότι φορολογούνται, αυτό ήταν ξέπλυμα χρήματος, ξέπλυμα χρήματος είναι να πάρω ποσά από παράνομες ενέργειες να τα περάσω, να τα δηλώσω, να τα φορολογήσω και να μου μείνουν τα υπόλοιπα. Τα ποσά τα οποία πήρε ο υπάλληλος έχει αποκτήσει ο υπάλληλος παρανόμως δεν είναι εισόδημα. Τα ποσά αυτά είναι προϊόν εγκληματικής ενέργειας. Αλλά τα ποσά αυτά έχουν χειρότερη και αυστηρότερη μεταχείριση από την φορολόγηση. Κατάσχονται, καταλογίζονται στο σύνολό τους.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Και τι τον έκαναν αυτόν τον υπάλληλο;»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Το τι θα γίνει με αυτόν τον υπάλληλο καθορίζεται από τη νομοθεσία. Το ερώτημα που τίθεται είναι ότι αν αυτά τα ποσά θεωρούνται εισόδημα. Δεν θεωρούνται εισόδημα. Αυτά δεν είναι νομίμως αποκτηθέντα ποσά, είναι παρανόμως αποκτηθέντα ποσά. Να δημευθούν, να καταλογιστούν στο σύνολό τους. Διότι αν τα φορολογούσαμε, τότε τα ξεπλέναμε. Αυτή εδώ η διοικητική λύση δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε φορολογικές υποθέσεις, ούτε έχει σχέση με το ξέπλυμα χρήματος, ούτε με το κλείσιμο φορολογικών υποθέσεων.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Δεν είναι μια γενικευμένη απάντηση είναι μια διοικητική λύση.»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Αυτό το πράγμα για να καταλάβετε γιατί αυτό είναι η ουσία, δεν μπορεί κανείς να το πάρει ελεγκτής, έφορος και να το εφαρμόσει σε άλλου τύπου φορολογικούς ελέγχους.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Όλη η αυτή η διοικητική λύση συμπίπτει χρονικά και με την υπόθεση του καρτέλ γάλακτος και με την υπόθεση κουμπάρων;»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Όχι, καμία σχέση. Αυτό είναι ερώτημα που έγινε το 2003 νομίζω, ή αρχές του 2004 από την ΔΟΥ Κιλκίς και αναφέρεται σε έλεγχο περιουσιακής κατάστασης εισοδημάτων στα οικονομικά έτη 1993- 99. Και δεν μπορεί να εφαρμοστεί ούτε σε καρτέλ γάλακτος, ούτε πουθενά. Εάν κάποιοι προσπαθούν να βρουν σκελετούς μέσα στα συρτάρια, θέλω να πω ότι στα συρτάρια που διαχειρίστηκα στο υπουργείο Οικονομικών δεν υπάρχουν σκελετοί. Και αν κάποιοι ψάχνουν ένα μαγικό χαρτάκι μέσα από το οποίο χάθηκαν τα λεφτά, για να δικαιολογήσουν την αναποτελεσματικότητά τους, ε λοιπόν αυτή η διοικητική λύση δεν είναι αυτό το μαγικό χαρτάκι.»
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: « Και προφανώς λέω, αυθαιρετώντας, ο υπάλληλος συνεχίζει να δουλεύει και να πλουτίζει.»
Α.ΜΠΕΖΑΣ: « Ο υπάλληλος αυτός έχει συνταξιοδοτηθεί. Τα ποσά όμως έχουν καταλογιστεί.»
πηγη:ΝΕΤ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια
Δεν βρέθηκαν σχόλια γι'αυτό το άρθρο.
Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει το άρθρο χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα