Λιμάνι Κυπαρισσίας: Απάντηση Λεβεντάκη σε Τατούλη περιπλέκει το θέμα

Τελικά η υπογραφή νέας χρηματοδότησης είναι για να πληρωθεί η «παλιά» εργολαβία ή για νέο έργο;
Απάντηση και ταυτόχρονα πρόκληση στον περιφερειάρχη Πελοποννήσου, Πέτρο Τατούλη, να δημοσιεύσει όλα εκείνα τα επίσημα έγγραφα που αποδεικνύουν όσα ισχυρίζεται σε δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Πελοποννήσου για το λιμάνι Κυπαρισσίας και την εγκριθείσα χρηματοδότηση 2.425.000 ευρώ, που υπεγράφη μόλις δύο μέρες πριν από τις εκλογές με την υπ’ αριθ. 1179 απόφαση με θέμα «ΠΡΟΕΓΚΡΙΣΗ ΣΑ ΕΠ026» (ΑΔΑ: 9ΝΔΨ465ΧΙ8-Χ4Ε) του υφυπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης, «καθώς επίσης να μας απαντήσει γιατί ο εργολάβος του εν λόγω έργου είχε σταματήσει, προ πολλού, κάθε ενέργεια για τη συνέχισή του», απευθύνει με δημοσίευσή του, το μεσημέρι της Τρίτης και ώρα 2.15, ο νεοεκλεγείς δήμαρχος Τριφυλίας, Γιώργος Λεβεντάκης, ύστερα από σχετικό προχθεσινό δελτίο Τύπου της Περιφέρειας.
Στο δελτίο Τύπου της Περιφέρειας Πελοποννήσου σημειωνόταν: «Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε τις δηλώσεις του νεοεκλεγέντος δημάρχου Τριφυλίας κ. Γιώργου Λεβεντάκη, σχετικά με την εξασφάλιση 2,4 εκατομμυρίων ευρώ για το λιμάνι της Κυπαρισσίας, “μετά από δική του επιμονή και παρέμβαση”. Εκτός αν πρόκειται για άγνοια ή ημιμάθεια. Δεν εξηγείται διαφορετικά γιατί επικαλείται μόνο τη δική του προφορική παρέμβαση και επιλέγει να αποκρύπτει όλη τη διοικητική προετοιμασία και μελετητική ωριμότητα του έργου, ώστε να είναι εφικτή η διεκδίκηση των πόρων αυτών. Τονίζουμε ότι
το έργο αυτό δε χαρίστηκε από κανέναν κ. Χαρίτση και σε κανέναν νεοεκλεγέντα δήμαρχο. Τη μελέτη, όπως και το τεχνικό δελτίο του έργου, η Περιφέρεια Πελοποννήσου τα ετοίμασε με τις δικές της υπηρεσίες, όπως επίσης η διεκδίκηση του ποσού έγινε μετά από συμφωνία του περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Πέτρου Τατούλη για την αξιοποίηση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων. Άλλωστε, είναι γνωστή και αποδεδειγμένη η αποτελεσματικότητα της αξιοποίησης του ΠΔΕ από τον κ. Τατούλη και το πόσο έχει αυτό ωφελήσει την Πελοπόννησο. Είναι τουλάχιστον λυπηρό ακόμα και σήμερα να επιμένουν να εμφανίζονται επίδοξοι πατερούληδες των έργων, χωρίς να τα γνωρίζουν ουσιαστικά και χωρίς ποτέ να έχουν κάνει τίποτα για την εξασφάλισή τους, με μόνο στόχο να παραπλανήσουν τους πολίτες ή να εξαργυρώσουν πολιτικά γραμμάτια. Η εξασφάλιση του ποσού των 2,4 εκατομμυρίων ευρώ για την αποκατάσταση των ζημιών που προκλήθηκαν στον προσήνεμο μόλο του λιμανιού της Κυπαρισσίας έγινε γιατί η προσέγγιση της Περιφέρειας Πελοποννήσου υπό τον κ. Τατούλη είχε σοβαρότητα, υπευθυνότητα, μελετητική ωριμότητα, γνώση και διεκδικητικότητα. Οι πολίτες γνωρίζουν πολύ καλά άλλωστε ότι η πλειοψηφία των έργων στην περιοχή της Τριφυλίας φέρουν τη σφραγίδα του Πέτρου Τατούλη».
Στη δημοσίευση στο λογαριασμό του συνδυασμού του «ΑΝΟΔΟΣ Τριφυλίας» στο facebook ο νεοεκλεγείς δήμαρχος Τριφυλίας, Γιώργος Λεβεντάκης, αναφέρει: Αγαπητέ κε Τατούλη, αφορμή για την παρούσα επιστολή μου αποτελεί το χθεσινό δημοσίευμα της “messinia 24” με τίτλο “Διεκδικούν την πατρότητα των κονδυλίων για το λιμάνι Κυπαρισσίας”, το οποίο (δημοσίευμα) αναφέρεται αναλυτικά και σε δελτίο που εξέδωσε η Περιφέρεια Πελοποννήσου. Χωρίς να έχω καμία διάθεση αντιπαράθεσης μαζί σου, καθότι σε εκτιμώ σαν άνθρωπο και αναγνωρίζω το έργο σου, από τη θέση του περιφερειάρχη Πελοποννήσου, ΟΦΕΙΛΩ να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα, έτσι ώστε να μην αιωρούνται “κατηγορίες”, που σκοπό έχουν να πλήξουν την ηθική μου υπόσταση και την ακεραιότητά μου, ως ανθρώπου και ως δημάρχου Τριφυλίας. ΚΑΝΕΝΑ “πολιτικό γραμμάτιο” δεν έχω ανάγκη να ξεπληρώσω, σε κανέναν, γιατί ΕΓΩ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ και ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΩ σε κανέναν να με κατηγορεί ότι παραπλανώ τους πολίτες (πόσω μάλλον εκείνους που με τίμησαν με την ψήφο και την εμπιστοσύνη τους), γιατί ΤΟΥΣ ΣΕΒΟΜΑΙ και ΤΟΥΣ ΤΙΜΩ όλους ανεξαιρέτως. Επειδή, λοιπόν, έχω μάθει στη ζωή μου να “μιλώ με πράξεις” και γιατί ως γνωστόν “Verba volant, scripta manent” (τα λόγια πετούν, τα γραπτά μένουν), θέλω να προσκαλέσω και να προκαλέσω την Περιφέρεια Πελοποννήσου να δημοσιεύσει όλα εκείνα τα επίσημα έγγραφα που αποδεικνύουν όσα ισχυρίζεται με το προαναφερόμενο δελτίο της, καθώς επίσης να μας απαντήσει γιατί ο εργολάβος του εν λόγω έργου είχε σταματήσει, προ πολλού, κάθε ενέργεια για τη συνέχισή του. Εγώ, από τη μεριά μου, το έπραξα ήδη και δημοσίευσα χθες (στον προσωπικό λογαριασμό στο fb του “Άνοδος Τριφυλίας”) όλα εκείνα τα επίσημα έγγραφα που αποδεικνύουν και πιστοποιούν την εξασφάλιση κονδυλίου ύψους 2.400.000 ευρώ, για το λιμάνι της Κυπαρισσίας, μετά από δική μου επιμονή και παρέμβαση (γιατί αυτό ισχύει, είτε αρέσει σε κάποιους, είτε όχι) και χάρη στην καθοριστικής σημασίας συμβολή τόσο του κ. Χαρίτση όσο και του κ. Κορκολή, τους οποίους και ευχαρίστησα δημόσια και μάλιστα λίγο πριν από την εκπνοή της θητείας της απερχόμενης κυβέρνησης. Είναι πολύ εύκολο να κατηγορείς κάποιον για άγνοια ή ημιμάθεια, αρκεί βέβαια αυτός ο “κάποιος” να μην είμαι εγώ. Κι επειδή έχουν υπάρξει, κατά το παρελθόν, πολλοί “επίδοξοι πατερούληδες έργων”, όπως τους αποκαλεί με το άνω δελτίο η Περιφέρεια Πελοποννήσου, να είναι άπαντες σίγουροι πως τα έργα που θα λάβουν χώρα, κατά τη θητεία μου, ως δημάρχου ΤΡΙΦΥΛΙΑΣ, θα έχουν τη δική μου σφραγίδα και δε θα μπορέσει κανένας και ποτέ να τα αμφισβητήσει και να τα καπηλευθεί».
Τελικά, ύστερα από αυτά, αναρωτιέται εύλογα κανείς: Η χρηματοδότηση που αναφέρεται στην απόφαση η οποία δημοσιεύθηκε με ΑΔΑ: 9ΝΔΨ465ΧΙ8-Χ4Ε αφορά νέο έργο, όπως ο Κωδικός και η ονομασία αναφέρουν, ή με αυτή θα εξοφληθεί η εργολαβία στο λιμάνι που ήδη έχει υλοποιηθεί; Γιατί ο κ. Λεβεντάκης προσκαλεί και προκαλεί την Περιφέρει να δημοσιεύσει επίσημα έγγραφα σχετικά με τη χρηματοδότηση και παράλληλα ζητά να απαντήσει «γιατί ο εργολάβος του εν λόγω έργου είχε σταματήσει, προ πολλού, κάθε ενέργεια για τη συνέχισή του». Έργο ένα υπάρχει. Αυτό που ήδη έχει εκτελεστεί. Δεύτερο δεν υπάρχει. Μόνο μελέτη υπάρχει, πλήρης, ώριμη, εγκεκριμένη (σ.σ. γράψαμε σχετικά στο φύλλο της Κυριακής στο «Θ») και μόλις πριν από πέντε μέρες εγκρίθηκε η χρηματοδότηση για την υλοποίησή του, που είναι αυτή της απόφασης με ΑΔΑ: 9ΝΔΨ465ΧΙ8-Χ4Ε. Έχει σχέση αυτή η χρηματοδότηση με την εργολαβία που ήδη έχει εκτελεστεί; Δεν υπήρχαν ή δεν υπάρχουν πια, μήπως, τα 2,3 εκ. ευρώ που είχε «εξασφαλίσει» ο κ. Χαρίτσης το 2016; Τι, άραγε, συμβαίνει;
Του Ηλία Γιαννόπουλου tharros