Αφορμή για την επίθεση η διαδικασία στελέχωσης της επιστημονικής επιτροπής του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής
Πυρά κατά του κ. Παπακωνσταντίνου εξαπέλυσε ο κ. Ανδρουλάκης στη Βουλή.
Πυρά κατά του κ. Παπακωνσταντίνου εξαπέλυσε ο κ. Ανδρουλάκης στη Βουλή. Εμμεσες βολές με αποδέκτη το υπουργείο Οικονομικών και τον κ. Γ. Παπακωνσταντίνου εξαπέλυσαν οι βουλευτές του ΠαΣοΚ κκ. Μ. Ανδρουλάκης και Γ. Φλωρίδης στη Βουλή, με αφορμή την πρόταση που κατατέθηκε σχετικά με την στελέχωση της τριμελούς επιστημονικής επιτροπής του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής, το οποίο θα συσταθεί για να παρακολουθεί την εκτέλεση του κρατικού προϋπολογισμού και την πορεία των δημοσίων εσόδων και εξόδων.
Βουλευτές, μεταξύ των οποίων και οι κκ. Ανδρουλάκης και Φλωρίδης, ζήτησαν και κατάφεραν να αναβληθεί η διαδικασία έγκρισης κάνοντας λόγο για «απαράδεκτη διαδικασία επιλογής που πάσχει βαριά», αφού, όπως υποστήριξαν, τα συγκεκριμένα τρία στελέχη επελέγησαν από την επικεφαλής του Γραφείου Προϋπολογισμού κυρία Στέλλα Μπαλφούσια και όχι από τα μέλη της Επιτροπής Απολογισμού Ισολογισμού και Ελέγχου Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του Κράτους της Βουλής, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό λειτουργίας της.Με την ευκαιρία αυτή ο κ. Ανδρουλάκης δεν δίστασε να ασκήσει δριμεία κριτική τονίζοντας την αναγκαιότητα η επίμαχη επιτροπή του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής «να είναι ανεξάρτητη και όχι παράρτημα του υπουργείου Οικονομικών».
Οπως είπε μάλιστα «δεν είναι διαδικασία αυτή, δεν μπορούμε να ψηφίσουμε αυτό το πράγμα με τη λογική της επιστημονικής επάρκειας, έχουμε τρελαθεί από ανθρώπους με επιστημονική επάρκεια οι οποίοι μας οδήγησαν στην καταστροφή».
Και πρόσθεσε: «Αν οι άνθρωποι αυτοί τους παίρνει το υπουργείο Οικονομικών και λένε πάντα την ΄΄παπαγαλία΄΄ τους, δεν μας προσφέρουν τίποτα. (…) Αρκετά με τον τρόπο αυτό που δουλεύουμε μια ζωή, ψηφίζουμε χωρίς να ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί. Θέλουμε ανθρώπους που να έχουν ανεξαρτησία σκέψης, επάρκεια και να μπορούμε να βασιστούμε πάνω τους, απέναντι στους ερασιτεχνισμούς των προϋπολογισμών. Ειδικά δεν θέλουμε υπαλληλοποιημένους ανθρώπους της κυβέρνησης και των υπουργείων».
Αντιστοίχως ο κ. Φλωρίδης σημείωσε: «Εξελίσσονται πράγματα στον τρέχοντα προϋπολογισμό, τα οποία πιστοποιούν ότι τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά εκεί και θα θέλαμε αυτό που εμείς από μόνοι μας προσπαθούμε να πιστοποιήσουμε, να μπορούσε να μας το πιστοποιήσει με έναν έγκυρο τρόπο η αντίστοιχη Επιτροπή. Με στενοχωρεί ιδιαίτερα ότι αυτή τη στιγμή δεν θα έχουμε την επιστημονική τεκμηρίωση της εξαιρετικά κακής εκτέλεσης του προϋπολογισμού για το 2011. Προφανώς επίκειται κατάθεση στην πραγματικότητα συμπληρωματικού προϋπολογισμού. όσον αφορά τα λεγόμενα πρόσθετα μέτρα για το 2011».
Επικριτικοί, εξάλλου, εμφανίστηκαν και οι βουλευτές κκ. Κ. Γείτονας και Αν. Μακρυπίδης σχετικά με την διαδικασία που επελέγη.
Βουλευτές, μεταξύ των οποίων και οι κκ. Ανδρουλάκης και Φλωρίδης, ζήτησαν και κατάφεραν να αναβληθεί η διαδικασία έγκρισης κάνοντας λόγο για «απαράδεκτη διαδικασία επιλογής που πάσχει βαριά», αφού, όπως υποστήριξαν, τα συγκεκριμένα τρία στελέχη επελέγησαν από την επικεφαλής του Γραφείου Προϋπολογισμού κυρία Στέλλα Μπαλφούσια και όχι από τα μέλη της Επιτροπής Απολογισμού Ισολογισμού και Ελέγχου Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του Κράτους της Βουλής, όπως προβλέπεται από τον κανονισμό λειτουργίας της.Με την ευκαιρία αυτή ο κ. Ανδρουλάκης δεν δίστασε να ασκήσει δριμεία κριτική τονίζοντας την αναγκαιότητα η επίμαχη επιτροπή του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής «να είναι ανεξάρτητη και όχι παράρτημα του υπουργείου Οικονομικών».
Οπως είπε μάλιστα «δεν είναι διαδικασία αυτή, δεν μπορούμε να ψηφίσουμε αυτό το πράγμα με τη λογική της επιστημονικής επάρκειας, έχουμε τρελαθεί από ανθρώπους με επιστημονική επάρκεια οι οποίοι μας οδήγησαν στην καταστροφή».
Και πρόσθεσε: «Αν οι άνθρωποι αυτοί τους παίρνει το υπουργείο Οικονομικών και λένε πάντα την ΄΄παπαγαλία΄΄ τους, δεν μας προσφέρουν τίποτα. (…) Αρκετά με τον τρόπο αυτό που δουλεύουμε μια ζωή, ψηφίζουμε χωρίς να ξέρουμε ποιοι είναι αυτοί. Θέλουμε ανθρώπους που να έχουν ανεξαρτησία σκέψης, επάρκεια και να μπορούμε να βασιστούμε πάνω τους, απέναντι στους ερασιτεχνισμούς των προϋπολογισμών. Ειδικά δεν θέλουμε υπαλληλοποιημένους ανθρώπους της κυβέρνησης και των υπουργείων».
Αντιστοίχως ο κ. Φλωρίδης σημείωσε: «Εξελίσσονται πράγματα στον τρέχοντα προϋπολογισμό, τα οποία πιστοποιούν ότι τα πράγματα δεν πάνε καθόλου καλά εκεί και θα θέλαμε αυτό που εμείς από μόνοι μας προσπαθούμε να πιστοποιήσουμε, να μπορούσε να μας το πιστοποιήσει με έναν έγκυρο τρόπο η αντίστοιχη Επιτροπή. Με στενοχωρεί ιδιαίτερα ότι αυτή τη στιγμή δεν θα έχουμε την επιστημονική τεκμηρίωση της εξαιρετικά κακής εκτέλεσης του προϋπολογισμού για το 2011. Προφανώς επίκειται κατάθεση στην πραγματικότητα συμπληρωματικού προϋπολογισμού. όσον αφορά τα λεγόμενα πρόσθετα μέτρα για το 2011».
Επικριτικοί, εξάλλου, εμφανίστηκαν και οι βουλευτές κκ. Κ. Γείτονας και Αν. Μακρυπίδης σχετικά με την διαδικασία που επελέγη.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια
Δεν βρέθηκαν σχόλια γι'αυτό το άρθρο.
Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει το άρθρο χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα