Δ.Σ. Τριφυλίας: Πολιτικό «ράπισμα» σε Κατσίβελα και Καλκαβούρα για το τεχνικό πρόγραμμα 2019

Αποχώρησαν τέσσερις , απουσίαζε ένας , σιωπή της Συμπολίτευσης, κατακεραύνωσε η Αντιπολίτευση
«Τέλος εποχής» στη δημαρχοντία Κατσίβελα σήμανε προχθές το βράδυ στην Τριφυλία με αφορμή το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου για το 2019. «Τέλος εποχής» στη «μονοκρατορία» του απερχόμενου δημάρχου και την υποτίμηση της νοημοσύνης των δημοτικών συμβούλων (όσων διαθέτουν έστω στοιχειωδώς τις προσλαμβάνουσες και αντιλαμβάνονται τη ζώσα πραγματικότητα στο δήμο και δε σκέπτονται μονίμως και μόνο την καρέκλα ή το μισθό αξιωμάτων) και την υποβάθμιση και τον ευτελισμό του δημοτικού συμβουλίου, όπως τονίστηκε, το οποίο άπαντες που ήταν στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου διαπίστωσαν με τον πλέον εμφαντικό κι επίσημο τρόπο. «Ίσως, πλέον, στην Τριφυλία να μοιάζει κοινότυπο αλλά είναι γεγονός και θεωρείται ως δεδομένο αδιαμφισβήτητο ότι η
δημοτική Αρχή Κατσίβελα, όχι μόνο διέψευσε προσδοκίες αλλά, αντίθετα, προκάλεσε πλήρη απογοήτευση σε δημότες και κατοίκους, που ανέμεναν κάτι διαφορετικό να γίνει κι ο δήμος ν’ αλλάξει πορεία αλλά, ωστόσο, διαπιστώνουν τέλμα, με πισωγύρισμα, γι’ αυτό και, όπως λένε, απορρίπτουν το σημερινό μοντέλο διοίκησης και λειτουργίας του δήμου. Και η κύρια ευθύνη, ακόμη και από δημοτικούς συμβούλους της παράταξής του, αποδίδεται στον ίδιο το δήμαρχο, την αντίληψη συγκεντρωτισμού (και αυταρχισμού) στη διοίκηση και απολυτότητα του ιδίου στις επιλογές και αποφάσεις», αναφέραμε σε ρεπορτάζ στο «Θ» πριν από λίγες μέρες και η προχθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. Τριφυλίας ήρθε να επιβεβαιώσει πλήρως την αναφορά αυτή. Πέντε δημοτικοί σύμβουλοι της Συμπολίτευσης – ο Αναστάσιος Αδρακτάς, ο Ζαχαρίας Κανελλόπουλος, η Μαρία Πανουσιοπούλου και ο Αναστάσιος Πούλος αποχώρησαν πριν από την έναρξη της συζήτησης του θέματος του τεχνικού προγράμματος, ενώ ο Γιάννης Αδρακτάς δεν προσήλθε καθόλου στη συνεδρίαση – με την πολιτική τους αυτή πράξη έστειλαν ηχηρότατο μήνυμα τόσο στον κ. Κατσίβελα όσο και στον απερχόμενο πρόεδρο του Δ.Σ. Τριφυλίας ότι, προφανέστατα, δεν είναι διατεθειμένοι να παίξουν ρόλο άβουλων όντων που απλώς στις συνεδριάσεις του Σώματος σηκώνουν τα χέρια και ψηφίζουν επιλογές και αποφάσεις του κ. Κατσίβελα ερήμην τους, ερήμην του Σώματος, των τοπικών συμβουλίων και της ίδιας της κοινωνίας. Και παράλληλα, με την πολιτική τους αυτή πράξη συνάγεται ότι δε «νομιμοποιούν» πολιτικά αυθαιρεσίες, παρανομίες και παρατυπίες σε σχέση με το ανώτατο θεσμικό όργανο λήψης αποφάσεων του δήμου, το δημοτικό συμβούλιο Τριφυλίας. Επίσης, εκκωφαντική ήταν η σιωπή του αντιδημάρχου, Παναγιώτη Τσίγγανου, ο οποίος μάλιστα καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης καθόταν στα καθίσματα του ακροατηρίου και όχι στα έδρανα. Από την άλλη, σύσσωμη η Αντιπολίτευση με τους 6 παριστάμενους δημοτικούς συμβούλους κατακεραύνωσε τον κ. Καλκαβούρα και τον κ. Κατσίβελα και για την όλη διαδικασία που ακολουθήθηκε αυθαίρετα και πέραν των διατάξεων της ισχύουσας νομοθεσίας για το τεχνικό πρόγραμμα μέχρι και τη συζήτησή του στο Σώμα καθώς και για το ίδιο το σχέδιο του τεχνικού προγράμματος. Από την Αντιπολίτευση τέθηκε ευθύς εξαρχής θέμα παρανομίας και παρατυπίας και ζητήθηκε η αναβολή της συζήτησης του θέματος, κάτι ωστόσο που δεν έγινε δεκτό από τη Συμπολίτευση. Όποιος παρακολούθησε τη συνεδρίαση και διαθέτει στοιχειωδώς τις προσλαμβάνουσες αντιλήφθηκε ότι ενώ από την Αντιπολίτευση τέθηκαν σοβαρά και σημαντικά ζητήματα νομιμότητας και ουσίας, τόσο ο κ. Κατσίβελας όσο και ο κ. Καλκαβούρας επιχείρησαν να «απαντήσουν» με αναφορές που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τα θέματα και τα ερωτήματα που μπήκαν. Μάλιστα, για να γίνει κατανοητό τι συνέβη, αρκεί η παραδοχή του κ. Καλκαβούρα ότι τη Δευτέρα που εκδόθηκε η πρόσκληση για τη σύγκληση του δημοτικού συμβουλίου με πρώτο θέμα στην ημερήσια διάταξη το τεχνικό πρόγραμμα του 2019, δεν υπήρχε τεχνικό πρόγραμμα το οποίο συντάχθηκε σε συνεδρίαση της Εκτελεστικής Επιτροπής την Τετάρτη το μεσημέρι. Στο ερώτημα «πως μπήκε θέμα στην ημερήσια διάταξη χωρίς να υπάρχει πρωτύτερα εισήγηση για το θέμα και ουσιαστικά - χωρίς να υπάρχει πουθενά και με κανένα τρόπο ή καμία μορφή τη Δευτέρα – θέμα, δηλαδή σχέδιο τεχνικού προγράμματος, η απάντηση του κ. Καλκαβούρα, όπως έλεγαν από την Αντιπολίτευση στο περιθώριο της συνεδρίασης, δείχνει ή πλήρη άγνοια ή συνειδητό ψεύδος. «Για την εγγραφή ενός θέματος στην ημερήσια διάταξη πρέπει να κατατεθεί στη Γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου και με ενημέρωση του Προέδρου, πλήρεις (σ.σ. είναι και λάθος η λέξη) Φάκελος με το κάθε θέμα, καθώς και σχετική εισήγηση», αναφέρεται επί λέξει και ορίζεται ρητά στον Κανονισμό Λειτουργίας του δημοτικού συμβουλίου Τριφυλίας. Πως, λοιπόν, τη Δευτέρα 26 Νοεμβρίου έγινε εγγραφή του θέματος του τεχνικού προγράμματος 2019 στην ημερήσια διάταξη χωρίς προηγουμένως να έχει κατατεθεί στη Γραμματεία του Δημοτικού Συμβουλίου και με ενημέρωση του Προέδρου, πλήρης φάκελος για το θέμα του τεχνικού προγράμματος καθώς και σχετική εισήγηση αφού δεν υπήρχε καν τότε σχέδιο τεχνικού προγράμματος; Σχέδιο το οποίο κατήρτισε η Εκτελεστική Επιτροπή δήμου Τριφυλίας την Τετάρτη το μεσημέρι, τρεις μέρες μετά την έκδοση της πρόσκλησης για συνεδρίαση του Δ.Σ. Τριφυλίας και, άρα, τη Δευτέρα δεν υπήρχε σχέδιο τεχνικού προγράμματος, πολύ απλά διότι δεν ήταν ποτέ δυνατό να υπήρχε αφού δεν είχε καταρτιστεί. «Είπα λοιπόν και επαναλαμβάνω ότι: Είχε κατατεθεί. Δεν είχε την έγκριση της Εκτελεστικής Επιτροπής. Δεν είχε την έγκριση. Έκρινα λοιπόν ότι ένα τέτοιο θέμα θα πάρει την έγκριση. Άλλωστε εσείς που θα παίρνατε στα χέρια σας το τεχνικό πρόγραμμα, θα παίρνατε αυτό που θα είχε εγκρίνει η Εκτελεστική Επιτροπή…», ήταν η απάντηση του κ. Καλκαβούρα. Όμως η πραγματικότητα η ίδια, όπως επίσης και η ισχύουσα νομοθεσία «διαψεύδουν» τον ισχυρισμό του κ. Καλκαβούρα ότι «είχε κατατεθεί. Δεν είχε την έγκριση της Εκτελεστικής Επιτροπής. Δεν είχε την έγκριση», επειδή απλούστατα τίποτα απολύτως δεν είχε κατατεθεί στη Γραμματεία του Δ.Σ. Τριφυλίας διότι, επίσης, απλούστατα, τίποτα δεν υπήρχε τη Δευτέρα 26 Νοεμβρίου, δεν υπήρχε τη Δευτέρα τεχνικό πρόγραμμα το οποίο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 63 του Ν.3852/2010 καταρτίζει η Εκτελεστική Επιτροπή η οποία συγκλήθηκε με πρόσκληση που φέρει ημερομηνία 27ης Νοεμβρίου για συνεδρίαση την Τετάρτη 28 Νοεμβρίου. Η Εκτελεστική Επιτροπή δεν εγκρίνει το τεχνικό πρόγραμμα, αλλά είναι το αρμόδιο θεσμικό όργανο του δήμου που καταρτίζει το τεχνικό πρόγραμμα και το εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο. Άρα, τι είχε κατατεθεί και πως είχε κατατεθεί τεχνικό πρόγραμμα χωρίς αυτό να έχει καν καταρτιστεί από την Ε.Ε.; Τίποτα δεν είχε κατατεθεί! Σε ό,τι αφορά το ίδιο το τεχνικό πρόγραμμα 2019, το οποίο αναρτήθηκε στη Δι@υγεια με ΑΔΑ: 7ΘΧΥΩΗΕ-5ΛΕ μόλις το μεσημέρι της Πέμπτης, λίγα λεπτά μετά τις 12, ανέρχεται σε 4.089.026,78 ευρώ. Σε σχέση με το Τ.Π. του 2018, υπάρχουν έργα συνεχιζόμενα και άλλα που είχαν προβλεφθεί αλλά δεν εκτελέστηκαν και έχουν εγγραφεί έργα και προμήθειες από τα χρηματοδοτικά προγράμματα «Πράσινο Ταμείο» και «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ». Σύμφωνα με το σχέδιο, το σύνολο της εισήγησης για τη διεύθυνση τεχνικών υπηρεσιών (έργα, μελέτες και προμήθειες) ανέρχεται σε 3.178.808,51 (σ.σ. σύνολο έργων 2.035.764,19 ευρώ και προμήθειες 1.143.044,32 ευρώ) έναντι 1.874.901,84 ευρώ το 2018 (σ.σ. σύνολο έργων 1.508.901,84 και προμήθειες 366.000 ευρώ) και για τη διεύθυνση διαχείρισης απορριμμάτων, ανακύκλωσης, περιβάλλοντος & πρασίνου ανέρχεται σε 910.218,27 ευρώ, έναντι 1.121.558,40 ευρώ το 2018. Μετά από συζήτηση σε υψηλούς τόνους, με την Αντιπολίτευση να εξαπολύει πυρά στη δημοτική Αρχή για προχειρότητα, ανικανότητα, αδιαφορία και ανακύκλωση μιζέριας τονίζοντας ότι εάν δεν έδιναν χρηματοδοτήσεις στους δήμους τα Προγράμματα «ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ» και «Πράσινο Ταμείο» καθώς και το ΕΣΠΑ, δε θα γινόταν σχεδόν τίποτα, και τη Συμπολίτευση να επαίρεται για κοσμογονία έργων και «οργασμό» - όπως ανέφερε ο κ. Κατσίβελας - και να κάνει λόγο για ρεαλιστικό και υλοποιήσιμο Τ.Π., ψηφίστηκε με 11 θετικές ψήφους και 5 αρνητικές. Ωστόσο, άγνωστε είναι οι προθέσεις της Αντιπολίτευσης σε σχέση με την παραβίαση του Κανονισμού Λειτουργίας του Δ.Σ. Τριφυλίας και της ισχύουσας νομοθεσίας… Του Ηλία Γιαννόπουλου  tharros