Οι ένορκοι αθώωσαν τον 66χρονο που κατηγορούνταν για τη δολοφονία της συζύγου του στους Γαργαλιάνους

Σε αθωωτική απόφαση κατέληξε τη Δευτέρα 25 Νοεμβρίου το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Καλαμάτας για τον 66χρονο που κατηγορούνταν για τη δολοφονία της 35χρονης συζύγου του, πολύτεκνης μητέρας, τον Δεκέμβριο του 2016, στους Γαργαλιάνους. Υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο καθώς η 35χρονη Γεωργία Φιλοπούλου είχε βρεθεί νεκρή μέσα στο αυτοκίνητό της, πυροβολημένη στο κεφάλι, σε κτήμα της οικογένειας. Το 2018 η Εισαγγελία Πρωτοδικείου Κυπαρισσίας, άσκησε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, παράνομη οπλοφορία και οπλοκατοχή κατά του 66χρονου. Στην πρωτόδικη απόφαση, τον Δεκέμβριο του 2021 ο κατηγορούμενος είχε αθωωθεί. Στη συνέχεια η Εισαγγελέας Εφετών άσκησε Έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης, η οποία και εκδικάστηκε τη Δευτέρα 25 Νοεμβρίου 2024, οδηγώντας στην αθώωση του 66χρονου σήμερα κατηγορουμένου. Μετά από 3 μέρες διαδικασία, η Εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή τους, όπως και οι τρεις τακτικοί δικαστές, ωστόσο οι τέσσερις ένορκοι αποφάνθηκαν υπέρ της αθωότητάς του.
Τον 66χρονο κατηγορούμενο εκπροσώπησαν οι δικηγόροι Αθηνών Νικόλαος Νικολακόπουλος και Ηλίας Σιδέρης, οι οποίοι μετά την ανακοίνωση της απόφασης, εξέδωσαν την εξής ανακοίνωση:
Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ ΤΟΥ 66ΧΡΟΝΟΥ
“Καλαμάτα: Οι ένορκοι αθώωσαν και σε 2ο βαθμό τον κατηγορούμενο για τη δολοφονία της συζύγου του στη Λεύκη Μεσσηνίας
Σήμερα 25 Νοεμβρίου 2024 εκδικάστηκε στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Καλαμάτας η υπόθεση με κατηγορούμενο τον Αναστάσιο Παναγιωτόπουλο από τους Γαργαλιάνους Μεσσηνίας, για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, της παράνομης οπλοφορίας και της οπλοκατοχής εις βάρος της θανούσης συζύγου του.
Μετά από εξαντλητική ακροαματική διαδικασία τριών ημερών το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Καλαμάτας σήμερα αργά το μεσημέρι οδηγήθηκε σε απαλλακτική κρίση για τον κατηγορούμενο. Η κα. Εισαγγελέας Εφετών πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου, δηλαδή να καταδικαστεί για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και για τα αδικήματα της παράνομης οπλοφορίας και οπλοκατοχής, όπως κατηγορείτο.
Όμως το Δικαστήριο απήλλαξε τον κατηγορούμενο κατά πλειοψηφία. Συγκεκριμένα οι τέσσερις λαϊκοί δικαστές (ένορκοι) αποφάνθηκαν υπέρ της αθωότητας του κατηγορούμενου, αντίθετα προς την ψήφο των τριών τακτικών δικαστών, οι οποίοι είχαν την άποψη ότι ο κατηγορούμενος έπρεπε να καταδικασθεί για όλα τα αδικήματα. Έτσι ο κατηγορούμενο κρίθηκε αθώος”.