Σκληρή απάντηση Ανδρουλάκη: «Από το “Μητσοτάκης ή χάος” πήγατε στο “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”»

Σκληρή απάντηση στον Κυριάκο Μητσοτάκη έδωσε από το βήμα της Βουλής, κατά τη συζήτηση για τη Συνταγματική Αναθεώρηση ο Νίκος Ανδρουλάκης, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι επιχειρεί να επενδύσει στον φόβο και να παρουσιάσει την πολιτική αλλαγή ως παράγοντα αστάθειας και κινδύνου για τη χώρα.
«Στο μόνο που επενδύετε είναι στον φόβο»
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ξεκίνησε την τοποθέτησή του απαντώντας στα όσα είχαν προηγηθεί από τον πρωθυπουργό και τον Μάκη Βορίδη. «Σήμερα είχαμε άλλο ένα επεισόδιο προσπάθειας δημιουργίας εντυπώσεων εκ μέρους του πρωθυπουργού και του κ. Βορίδη», σημείωσε και συνέχισε: «Τι ωραία που τα λέτε, δένει το γλυκό. Από το “Μητσοτάκης ή χάος” πήγατε στο “Μητσοτάκης ή Ερντογάν”. Δηλαδή η δημοκρατική εναλλαγή στην εξουσία, οι εκλογές είναι ένα παιχνίδι που υπονομεύει τα εθνικά μας συμφέροντα».
Στο ίδιο πλαίσιο ενέταξε και το δίλημμα «ελπίδα ή περιπέτεια» που έθεσε ο πρωθυπουργός. Αντιστρέφοντας το επιχείρημα της κυβέρνησης, ο κ. Ανδρουλάκης διερωτήθηκε: «Σήμερα πήγατε στο “ελπίδα ή περιπέτεια”. Ποια είναι η ελπίδα; Να καθηλωθεί ο λαός στην τελευταία θέση της αγοραστικής δύναμης;». «Ελπίδα στα ενοίκια; Πηγαίνετε να ακούσετε τους νέους, δεν μπορούν να βρουν σπίτι να νοικιάσουν», πρόσθεσε. «Ποια είναι η ελπίδα; Στο μόνο που επενδύετε είναι στον φόβο. Σε καμία ελπίδα δεν επενδύετε», υπογράμμισε.
Ο Νίκος Ανδρουλάκης αναφέρθηκε και στον Γιώργο Φλωρίδη, κατηγορώντας στον Κυριάκο Μητσοτάκη ότι, αντί να αντιδράσει σε προηγούμενες τοποθετήσεις του υπουργού Δικαιοσύνης, τον επιβράβευσε ανακοινώνοντας την υποψηφιότητά του.
«Ήρθε ο Βορίδης να μας κάνει μαθήματα συνταγματικής τάξης»
Ο κ. Ανδρουλάκης έστρεψε τα «πυρά» του και κατά του Μάκη Βορίδη, σχετικά με τα όσα είπε κατά τη συζήτηση για το άρθρο 86 του Συντάγματος. «Κι ήρθε ο Βορίδης να μας κάνει μαθήματα συνταγματικής τάξης. Μας εγκαλεί που δεν αναθεωρούμε το άρθρο 86 που τον έσωσε», τόνισε.
Απαντώντας στην σφοδρή κριτική της κυβέρνησης για το κόστος των προτάσεων του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης κάλεσε τον πρωθυπουργό να απαντήσει για το κόστος του προγράμματος που παρουσίαζε ο ίδιος ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το 2018. «Πείτε στον ελληνικό λαό, το 2018, από το βήμα της ΔΕΘ όταν είπατε για κατάργηση του νόμου Κατρούγκαλου και μείωση ΦΠΑ, πόσο κόστιζε το πρόγραμμά σας», είπε απευθυνόμενος στον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Στη συνέχεια, ανέβασε περαιτέρω τους τόνους, στρέφοντας τα «πυρά» του στο κυβερνών κόμμα αλλά και στον Αντώνη Σαμαρά. «Η παράταξη που πήγαινε στις Βρυξέλλες με τις χαρτοπετσέτες μας κάνει μαθήματα. Η παράταξη που κυνήγησε τον Γεωργίου για τα πλαστά στοιχεία στις Βρυξέλλες. Η παράταξη που έκανε Ζάππεια μας κάνει μαθήματα», ανέφερε.
Η σύγκρουση για το άρθρο 86
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκανε ιδιαίτερη αναφορά στο άρθρο 86 του Συντάγματος και στον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να διερευνάται η ποινική ευθύνη υπουργών. Ο Νίκος Ανδρουλάκης υπενθύμισε τις προηγούμενες τοποθετήσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη για την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου, συνδέοντάς τις με την πολιτική πίεση που είχε προκαλέσει η τραγωδία των Τεμπών. «Και σήμερα έρχονται και μας λένε με ύφος καρδιναλίων “μα αφού συμφωνούσαμε, γιατί δεν το ψηφίζετε;”. Λέω σε κάθε Έλληνα τι θέλετε; Αναθεώρηση του άρθρου 86 που συνεχίζει την ευθύνη να την έχει η Βουλή, άρα η εκάστοτε πλειοψηφία;» διερωτήθηκε και αναφέρθηκε στις υποθέσεις των Τεμπών, του ΟΠΕΚΕΠΕ και των υποκλοπών, υποστηρίζοντας ότι η κυβερνητική πρόταση δεν απαντά στο αίτημα της κοινωνίας για αλλαγή του τρόπου διερεύνησης των ευθυνών.
«Δηλαδή ακούσατε τον ελληνικό λαό, τον πόνο του, την αγωνία του, τον θυμό του για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, τα Τέμπη, τις υποκλοπές και η αναθεώρηση για το άρθρο 86 είναι να παραμένει η ευθύνη στη Βουλή; Είστε εκτός κοινωνικής πραγματικότητας», είπε και, στη συνέχεια, επανέλαβε την πρόταση του ΠΑΣΟΚ η διερεύνηση της ποινικής ευθύνης να περνά σε δικαστικό όργανο. Τάχθηκε, επίσης, υπέρ της αλλαγής του τρόπου επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, ώστε αυτή να μην αποτελεί απόφαση της εκάστοτε κυβερνητικής πλειοψηφίας.
Πρόεδρος της Δημοκρατίας, άρθρο 16 και μονιμότητα
Ο Νίκος Ανδρουλάκης άσκησε κριτική και στην πρόταση της κυβερνητικής πλειοψηφίας για μία και μοναδική, εξαετή θητεία του Προέδρου της Δημοκρατίας, αντιπαραβάλλοντάς την με την επιλογή του Κυριάκου Μητσοτάκη να προτείνει για το ύπατο πολιτειακό αξίωμα εν ενεργεία βουλευτή της ΝΔ. Αναφέρθηκε ακόμη στο άρθρο 16 και στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για την αναστολή άδειας ιδιωτικών πανεπιστημίων, υποστηρίζοντας ότι δικαιώνει τη θέση του ΠΑΣΟΚ. «Η ΝΔ παραμένει δυστυχώς αμετανόητη και στον τρόπο που πολιτεύεται και στον τρόπο που χειρίζεται κορυφαία ζητήματα όπως η συνταγματική αναθεώρηση», υπογράμμισε.
Κλείνοντας, αναφέρθηκε στο ζήτημα της αξιολόγησης στο Δημόσιο, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα του τάσσεται υπέρ της αξιολόγησης, αλλά διαφωνεί με τη σύνδεσή της με τη μονιμότητα. «Η κοινωνία θέλει αξιολόγηση. Όμως γιατί εξαρτάτε κ. Μητσοτάκη την αξιολόγηση με τη μονιμότητα;» ρώτησε τον πρωθυπουργό και κατηγόρησε την κυβέρνηση για «επικοινωνιακά παιχνίδια χειρίστου είδους».