Κράτα με να σε κρατώ

Γιατί ο εθνικός τραπεζίτης επέλεξε την «Ομάδα Αλήθειας» για τη συνέντευξη ● Γιατί ο Κ. Μητσοτάκης θα ανανεώσει τη θητεία Στουρνάρα και γιατί ο νυν διοικητής επιθυμεί διακαώς την παραμονή του ● Η τροπολογία Χαρίτση και το δίλημμα σε ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ.
Δύο ερωτήματα συνεχίζουν να απασχολούν σε σχέση με τον διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος και ενώ φουντώνουν οι φήμες για άμεση ανανέωση της θητείας του από την κυβέρνηση… Το πρώτο, γιατί ο Γιάννης Στουρνάρας επέλεξε να δώσει συνέντευξη στην «Ομάδα Αλήθειας» και το δεύτερο, αν θα έχει συνέχεια η κοινοβουλευτική πρωτοβουλία του προέδρου της Νέας Αριστεράς να μην του δοθεί και τρίτη θητεία.
Υπόγειες διαδρομές
Σύμφωνα με καλά πληροφορημένη πηγή, η επικείμενη ανανέωση δεν είναι άσχετη με την επιλογή του Μέσου για τη συνέντευξη. Με άλλα λόγια, μολονότι θα μπορούσε να δώσει συνέντευξη σε οποιοδήποτε μέσο ενημέρωσης εκείνος ήθελε, και, μάλιστα, απείρως μεγαλύτερης αξιοπιστίας προφανέστατα, με τη συνέντευξη στην «Ομάδα Αλήθειας» φαίνεται πως ήθελε να στείλει τη διαβεβαίωση προς το μέγαρο Μαξίμου ότι είναι «δικός τους». Διαβεβαίωση που επιβεβαιώθηκε και από το περιεχόμενο της συνέντευξης, ειδικότερα με τους ισχυρισμούς του κατά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ 2015-19. «Δεν μπορούμε να φανταστούμε Ευρωπαίο τραπεζίτη να παίρνει ευθέως θέση σε μια πολιτική διαμάχη υπέρ του ενός ή του άλλου», έλεγε στην «Εφ.Συν.» γνώστης του χώρου.
Η αλήθεια είναι πάντως ότι όσο θέλει ο νυν διοικητής τον επαναδιορισμό, άλλο τόσο τον θέλει και ο πρωθυπουργός. Ολα συνηγορούν εξάλλου ότι ο Κ. Μητσοτάκης έχει ήδη υποσχεθεί την τρίτη θητεία στον εθνικό τραπεζίτη. Στο όνομα του κυβερνητικού δόγματος της σταθερότητας, ο Κυριάκος Μητσοτάκης θέλει τον Γιάννη Στουρνάρα να παραμένει στο τιμόνι της ΤτΕ. Και αν δεν υπήρχε ο νυν διοικητής, ο πρωθυπουργός θα έπρεπε μάλλον να τον εφεύρει. Ποιο «γαλάζιο» στέλεχος θα μπορούσε να έχει την εμβέλεια του Γ. Στουρνάρα και πού να τον βρει; είναι τα ερωτήματα που απασχολούν το Μαξίμου και τα οποία οδηγούν στο συμπέρασμα ότι ο επαναδιορισμός του νυν διοικητή είναι απλώς μονόδρομος για την κυβέρνηση.
Αλλά και ο Γ. Στουρνάρας έχει ανάγκη να παραμείνει στο εμβληματικό κτίριο της οδού Πανεπιστημίου, για λόγους που δεν δημοσιοποιεί… Ως γνωστόν, χωρίς θέση είναι εύκολο να σε λησμονήσουν, γι’ αυτό και ο διοικητής θέλει να είναι στην πρώτη γραμμή του δημόσιου βίου, αφού το κεφάλαιο «πολιτικές φιλοδοξίες» δεν έχει κλείσει για εκείνον. Το οξύμωρο, βέβαια, είναι ότι τυχόν ενεργοποίηση του σεναρίου ο τραπεζίτης να γίνει πρωθυπουργός προϋποθέτει την… αποστρατεία του Κ. Μητσοτάκη.
Η τροπολογία
Χθες, όμως -και εδώ μπαίνουμε στο δεύτερο ερώτημα- παρενέβη ο Αλέξης Χαρίτσης με θεσμικό τρόπο. Επιδεικνύοντας για άλλη μια φορά πολιτικά αντανακλαστικά, ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς μαζί με την Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος του οποίου ηγείται κατέθεσαν τροπολογία βάσει της οποίας διοικητές και υποδιοικητές της ΤτΕ θα μπορούν να ανανεώνουν τη θητεία τους μόνο για μία φορά. Κατά συνέπεια, αν η τροπολογία ψηφιστεί, ο νυν διοικητής θα κοπεί στα… προκαταρκτικά.
«Είναι δυνατόν να προτείνει ο Κυριάκος Μητσοτάκης μία, 6ετή, θητεία για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και την ίδια στιγμή ο διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος να έχει τρεις 6ετείς θητείες, επί 18 χρόνια δηλαδή;» ήταν το εύλογο ερώτημα που ο Αλ. Χαρίτσης έθεσε χθες σε συνέντευξή του (Kontra Channel).
Η αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας έχει ως αφετηρία της έννοιες όπως «ενίσχυση της διαφάνειας στη λειτουργία της Κεντρικής Τράπεζας», «χρηστή διοίκηση και λογοδοσία», περιορισμός του ενδεχομένου «υπερβολικής συγκέντρωσης εξουσίας». Με την ταυτόχρονη διαβεβαίωση ότι «η ρύθμιση δεν θίγει τη λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία του διοικητή και των υποδιοικητών, όπως αυτή κατοχυρώνεται στο εθνικό και ενωσιακό δίκαιο». Διαβεβαίωση εξαιρετικά χρήσιμη, αφού προλαμβάνει σχετικά αντεπιχειρήματα από την κυβερνητική πλευρά αλλά και την κεντρική τράπεζα.
Αμεση ήταν η -θετική, ασφαλώς- αντίδραση του εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Κώστα Ζαχαριάδη: «Η “ισοβιότητα” σε τέτοιου είδους θέσεις και θεσμούς είναι μια βαθύτατα συντηρητική αντίληψη. Δεκαοχτώ χρόνια στην ίδια θέση είναι πάρα πολλά και ιδίως στις δημοκρατίες δεν υπάρχουν αναντικατάστατοι», δήλωσε, προσθέτοντας ότι οι μακροχρόνιες θητείες μπορούν να οδηγήσουν σε «αρνητικές καθεστωτικές πραγματικότητες και σε παράκεντρα εξουσίας». Εφερε δε το… ανίερο παράδειγμα του Γιάννη Παναγόπουλου, διερωτώμενος συγχρόνως «γιατί ο τοποθετούμενος διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας να μπορεί να υπηρετήσει περισσότερο από τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας;».
Οριζοντίως
Το ερώτημα πάντως εστιάζεται αλλού: τι θα κάνουν άλλα κόμματα του προοδευτικού τόξου στην επίμαχη τροπολογία, εν προκειμένω το ΠΑΣΟΚ και το ΚΚΕ; Το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης υποθέτουμε πως δεν θεωρεί πια τον Γ. Στουρνάρα σάρκα εκ της σαρκός του, και άρα δεν θα έπρεπε λογικά να έχει αντίρρηση στην τροπολογία της Νέας Αριστεράς… Πάντως, συνεργάτης του προέδρου του ΠΑΣΟΚ Νίκου Ανδρουλάκη έλεγε στην «Εφ.Συν.» ότι το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα προσεγγίσει το θέμα οριζοντίως για όλες τις θέσεις - άρα δεν θα υπάρξει ξεχωριστή αντιμετώπιση για τον Γ. Στουρνάρα.   efsyn.gr