Το γεγονός αυτό προκαλεί έντονο προβληματισμό και εύλογη αγανάκτηση για δύο βασικούς λόγους:
1. Λάθος Εποχή, Λάθος ΠροτεραιότητεςΤο να κλαδεύεις δέντρα «γυμνώνοντάς» τα στις αρχές Αυγούστου στερεί από τους κατοίκους και τους περαστικούς το πολυτιμότερο αγαθό του καλοκαιριού: τη δροσιά και τον ίσκιο. Αντί οι υπηρεσίες να προνοήσουν και να πραγματοποιήσουν αυτές τις εργασίες τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο ενόψει του χειμώνα, ώστε και οι γείτονες να απολαύσουν την προστασία από τον ήλιο και οι παρακείμενες οικίες να θωρακιστούν έγκαιρα από τους δυνατούς χειμωνιάτικους ανέμους που σπάνε κλαδιά, επέλεξαν την πιο ακατάλληλη στιγμή.
2. Ένα Οικονομικό «Έγκλημα» Διαρκείας Το δεύτερο και εξίσου σοβαρό ατόπημα αφορά το ύψος στο οποίο έγινε η κοπή. Τα δέντρα κλαδεύτηκαν σε εξαιρετικά μεγάλο ύψος, γεγονός που καθιστά απαραίτητη τη χρήση ειδικού αναβατορίου (καλαθοφόρου οχήματος), εκτοξεύοντας το κόστος της επιχείρησης στα ύψη. Ποια λογική απαγορεύει το κλάδεμα σε ένα χαμηλότερο, διαχειρίσιμο ύψος, για παράδειγμα στα δύο μέτρα; Αν τα δέντρα περιοριστούν χαμηλότερα, η νέα βλάστηση που θα πετούσαν την επόμενη χρονιά θα μπορούσε να συντηρηθεί εύκολα και με ασφάλεια από το έδαφος ή με απλά μέσα. Με την τακτική που ακολουθήθηκε, ο Δήμος καταδικάζει τον προϋπολογισμό του (δηλαδή τα χρήματα των φορολογουμένων) σε ένα μόνιμο, ετήσιο έξοδο, αφού κάθε χρόνο θα είναι πλέον υποχρεωτική η μίσθωση ακριβών καλαθοφόρων οχημάτων για να φτάσουν τις απρόσιτες κορυφές. Είναι καιρός οι αρμόδιες υπηρεσίες να σταματήσουν να λειτουργούν με προχειρότητα και σπατάλη. Τα δέντρα στις πόλεις μας χρειάζονται ορθολογική φροντίδα, σεβασμό στις ανάγκες των πολιτών και οικονομική σύνεση, και όχι παράλογες «καρατομήσεις» που κοστίζουν ακριβά και προσφέρουν ελάχιστα.
Κώστας Γιαννόπουλος
Κύριε Γιαννόπουλε κοιτάζοντας την φωτογραφία καταλαβαίνω ότι αναφέρεστε στα δέντρα που είναι ανατολικά του Γυμνασίου στα Φιλιατρά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως ο λόγος που κόπηκαν αρχές Αυγούστου όπως λέτε οφείλετε στο γεγονός ότι τότε είναι κλειστό το σχολείο και δεν εγκυμονεί κίνδυνο για τα παιδία;
Είναι μια εύλογη σκέψη και ασφαλώς η ασφάλεια των μαθητών πρέπει να είναι απόλυτη προτεραιότητα. Όμως, αν αυτός ήταν ο λόγος που επιλέχθηκε ο Αύγουστος, τότε προκύπτει ένα ακόμη ερώτημα: γιατί η συγκεκριμένη εργασία δεν είχε προγραμματιστεί έγκαιρα, αρκετούς μήνες νωρίτερα, ώστε να αντιμετωπιστεί το ζήτημα με τον κατάλληλο τρόπο και στην κατάλληλη εποχή;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν υπήρχε πραγματικός και άμεσος κίνδυνος από συγκεκριμένα δέντρα ή κλαδιά, θα μπορούσε να γίνει στοχευμένη άρση επικινδυνότητας, με αφαίρεση των ξερών, σπασμένων ή επικίνδυνων κλαδιών. Αυτό είναι διαφορετικό πράγμα από τη ριζική καρατόμηση ολόκληρων των δέντρων.
Και υπάρχει και ένα δεύτερο ζήτημα, που θεωρώ εξίσου σημαντικό: ο τρόπος και το ύψος στο οποίο έγινε η κοπή. Η τόσο έντονη και ψηλή επέμβαση στους ευκαλύπτους δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το αν πρόκειται για ορθολογική διαχείριση του αστικού πρασίνου ή για μια λύση που θα απαιτεί επαναλαμβανόμενες επεμβάσεις στο μέλλον.
Οι ευκάλυπτοι είναι ταχυαυξή δέντρα και η έντονη καρατόμηση μπορεί να οδηγήσει σε γρήγορη έκπτυξη νέων βλαστών, οι οποίοι χρειάζονται στη συνέχεια συστηματική παρακολούθηση και διαχείριση. Επομένως, αν ο στόχος ήταν η ασφάλεια του σχολείου, θα είχε ενδιαφέρον να γνωρίζουμε ποια ακριβώς τεχνική εισήγηση υπήρχε και γιατί επιλέχθηκε η συγκεκριμένη μέθοδος.
Τελικά, η ουσία της δημοσίευσης δεν είναι να αμφισβητήσουμε την ανάγκη για ασφάλεια. Είναι να ζητήσουμε απαντήσεις για το πότε, το πώς, το γιατί και με τι κόστος έγινε αυτή η παρέμβαση.
Γιατί ασφάλεια των παιδιών, προστασία των δέντρων και σωστή διαχείριση των χρημάτων των δημοτών μπορούν και πρέπει να συνυπάρχουν.