ΠΑΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ, ΠΑΡΑΓΡΑΦΤΗΚΕ!!!!!!!!!!!
ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ , ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΔΕ, ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ...
Λόγω παραγραφής, μπαίνει τέλος στη διερεύνηση του σκανδάλου των δομημένων ομολόγων παρά τις ενδείξεις ποινικών ευθυνών για πρώην υπουργούς. Αυτό προέκυψε κατά τη συζήτηση του πορίσματος της Εξεταστικής Επιτροπής για το σκάνδαλο των ομολόγων στην Ολομέλεια της Βουλής, όπου οι τόνοι ανέβηκαν. Κατ΄ αρχήν από την παρέμβαση του πρώην προέδρου της βουλής Απόστολου Κακλαμάνη για την απαξίωση του πολιτικού συστήματος.
Στη συνέχεια, ιδιαίτερα αιχμηρός σε προσωπικό επίπεδο, ήταν ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης ο οποίος αρχικά υπέδειξε από κοινού ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ως υπεύθυνους για τη συγκάλυψη των μεγάλων σκανδάλων. Έκανε λόγο για πρώην πολιτικό στέλεχος το οποίο "απολαμβάνει της ασυλίας γιατί εκβιάζει ότι θα ανοίξει το στόμα του και θα την πληρώσουν και υψηλόβαθμοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ, υπονοώντας τον κ. Τσοχατζόπουλο. Πρόσθεσε ότι τον ταμεία του κ.Τσοχατζόπουλου, το κόμμα του ΠΑΣΟΚ τον έκοψε από υποψήφιο βουλευτή στην Κρήτη, καθώς γνώριζαν ότι είχε στο παρελθόν αποσπάσει χρήματα από δημόσια ταμεία, ωστόσο δεν ζήτησαν να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του.
Ο Γιώργος Καρατζαφέρης κατηγόρησε και τον Τάσο Μαντέλη ως "δοσίλογο της χούντα που όλοι γνώριζαν ότι είχε υπηρετήσει στα ΕΑΤ-ΕΣΑ ως αξιωματικός άλλα κανένας δεν μιλούσε".
Ζήτησε εκλογές και σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη συμπαιγνία των δύο μεγάλων κομμάτων, ο πρόεδρος και οι βουλευτές του ΛΑΟΣ, αποχώρησαν από τη Βουλή.
Για «δομημένο αποπροσανατολισμό και δομημένα ψεύδη» έκανε λόγο ο βουλευτής της ΝΔ Νίκος Νικολόπουλος, ενώ ο Προκόπης Παυλόπουλος χαρακτήρισε το πόρισμα διάτρητο από ανακρίβειες και γεμάτο από δολιότητα.
Λ. Κατσέλη: Είναι σκάνδαλο
Η υπουργός Εργασίας Λούκα Κατσέλη απάντησε στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, επισημαίνοντας ότι «η κοινή ευθύνη διαχέει τις ευθύνες και πληγώνει το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του», με συνέπεια να οδηγεί στον τορπιλισμό της Δημοκρατίας.
Απαντώντας στον βουλευτή της Ν.Δ κ. Νικολόπουλο, ο οποίος ανέφερε ότι δεν αποδείχθηκε από το πόρισμα ότι η επένδυση ήταν ζημιογόνα, η κ. Κατσέλη ανέφερε, γιατί είναι πράγματι σκάνδαλο:
«Σήμερα, υπάρχουν περίπου 600 εκατ. στα χαρτοφυλάκιά τους και για να μην ζημιωθούν θα πρέπει να τα κρατήσουν μέχρι τη λέξη τους, ενώ η απόδοση δεν είναι γνωστή. Πως τεκμηριώνεται το σκάνδαλο;
- Η πρώτη βασική διάσταση έχει να κάνει με τις υπερτιμολογήσεις των δομημένων ομολόγων που πωλήθηκαν στα Ασφαλιστικά Ταμεία, με αποτέλεσμα την απόκτηση τεράστιων κερδών, αθέμιτα, από αναδόχους και πλήθος άλλων ενδιάμεσων (ελληνικές και ξένες χρηματιστηριακές εταιρείες, θυγατρικές τραπεζών) που αναλάμβαναν να διαθέσουν τα δομημένα προϊόντα στα Ασφαλιστικά Ταμεία.
- Είναι χαρακτηριστικό ότι τόσο στις εκδόσεις δομημένων ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου που έγιναν το 2005 (3 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 900 εκατ. ευρώ), όσο και σε αυτές που ακολούθησαν το 2006 (3 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 500 εκατ. ευρώ) και το 2007 (2 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 410 εκατ. ευρώ), τελικοί επενδυτές ήταν τα Ασφαλιστικά Ταμεία τα οποία αγόραζαν τα ομόλογα σε τιμή ίση με την ονομαστική τους αξία, την ίδια στιγμή που προς τρίτους επενδυτές δίνονταν σε σημαντικά χαμηλότερες τιμές.
- Δεύτερον, παρά το γεγονός ότι το Υπουργείο Οικονομικών ελάμβανε τακτική, ανά 15ήμερο, ενημέρωση για την πορεία των επενδύσεων των Ασφαλιστικών Ταμείων, παρόλο που γνώριζε σε τι τιμή κατέληγαν τα δομημένα ομόλογα που εκδίδονταν, εντούτοις καμία ελεγκτική αρχή του Υπουργείου Οικονομικών δεν προέβη στους απαιτούμενους ελέγχους για τις υπερτιμολογήσεις που γίνονταν στα δομημένα ομόλογα που αγόραζαν τα Ασφαλιστικά Ταμεία.
- Τρίτον, το Υπουργείο Απασχόλησης, από την πλευρά του δεν άσκησε, ως όφειλε, αποτελεσματική εποπτεία στα Ασφαλιστικά Ταμεία και στις Διοικήσεις τους, ως προς τις αποφάσεις πού ελήφθησαν για τις επενδύσεις σε δομημένα ομόλογα.
-Ειδικότερα, η πλημμελής άσκηση εποπτείας από το Υπουργείο Απασχόλησης έγκειται, ουσιαστικά, στην αδρανοποίηση δύο σημαντικών μηχανισμών που διέθετε:
Πρώτον, στην αδρανοποίηση από το 2004 της Ειδικής Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας της Διαχείρισης των Αποθεματικών των Ασφαλιστικών Ταμείων, η οποία είχε συσταθεί με το Νόμο 2676/1999. Εάν η Επιτροπή αυτή είχε ενεργοποιηθεί και ασκούσε αποτελεσματικά το έργο της, τότε θα μπορούσε να διαγνώσει το μη σύννομο των αποφάσεων που ελάμβαναν τα διοικητικά συμβούλια των Ταμείων για την αγορά δομημένων ομολόγων, και ταυτόχρονα θα μπορούσε να είχε εντοπίσει τους σοβαρούς κινδύνους, από τη σκοπιά της επενδυτικής διαχείρισης, που έκρυβαν για τα αποθεματικά των Ταμείων οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις σε δομημένα ομόλογα.
Δεύτερον, στην πλημμελή άσκηση των καθηκόντων των Κυβερνητικών Επιτρόπων που συμμετείχαν στα διοικητικά συμβούλια των Ασφαλιστικών Ταμείων, και οι οποίοι υποτίθεται ότι ασκούσαν αποτελεσματική εποπτεία για λογαριασμό του Υπουργείου Απασχόλησης.
Τέταρτον, προκύπτει ένα τεράστιο έλλειμμα συντονισμού μεταξύ του Υπουργείου Οικονομικών και του Υπουργείου Απασχόλησης, σχετικά με τη στρατηγική διαχείρισης των αποθεματικών των Ασφαλιστικών Ταμείων και με τους κανόνες και τις διαδικασίες ελέγχου και παρακολούθησης των επενδύσεών τους.
Πέμπτον, τόσο η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς όσο και η Τράπεζα της Ελλάδος που λαμβάνει πληροφόρηση ως ο θεματοφύλακας των Ασφαλιστικών Ταμείων, απείχαν από ελέγχους των συναλλαγών των Τραπεζών με τα Ασφαλιστικά Ταμεία παρά τις υπερτιμολογημένες πωλήσεις των δομημένων ομολόγων».
«Μπούμερανγκ» χαρακτήρισε τις εξεταστικές ο πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, προσθέτοντας ότι «ο κόσμος εξοργίζεται από τα παιχνίδια συγκάλυψης και από τη γενικευμένη ατιμωρησία, από την αδυναμία του πολιτικού συστήματος να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα». Έκανε λόγο για «ένα διαχρονικό, δικομματικό πολιτικό έγκλημα που ξεκίνησε από τη δεκαετία του '50, με την υποχρεωτική κατάθεση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων στην Τράπεζα της Ελλάδας με μηδενικό ή με πολύ χαμηλό επιτόκιο. Συνεχίστηκε με πολιτικές αποφάσεις περί επένδυσης των αποθεματικών των ταμείων σε ομόλογα και μετοχές και ολοκληρώθηκε φυσικά με το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου και με το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων».
ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ , ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΕΙΔΕ, ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ...
Στη συνέχεια, ιδιαίτερα αιχμηρός σε προσωπικό επίπεδο, ήταν ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ Γιώργος Καρατζαφέρης ο οποίος αρχικά υπέδειξε από κοινού ΠΑΣΟΚ και ΝΔ ως υπεύθυνους για τη συγκάλυψη των μεγάλων σκανδάλων. Έκανε λόγο για πρώην πολιτικό στέλεχος το οποίο "απολαμβάνει της ασυλίας γιατί εκβιάζει ότι θα ανοίξει το στόμα του και θα την πληρώσουν και υψηλόβαθμοι μέσα στο ΠΑΣΟΚ, υπονοώντας τον κ. Τσοχατζόπουλο. Πρόσθεσε ότι τον ταμεία του κ.Τσοχατζόπουλου, το κόμμα του ΠΑΣΟΚ τον έκοψε από υποψήφιο βουλευτή στην Κρήτη, καθώς γνώριζαν ότι είχε στο παρελθόν αποσπάσει χρήματα από δημόσια ταμεία, ωστόσο δεν ζήτησαν να ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον του.
Ο Γιώργος Καρατζαφέρης κατηγόρησε και τον Τάσο Μαντέλη ως "δοσίλογο της χούντα που όλοι γνώριζαν ότι είχε υπηρετήσει στα ΕΑΤ-ΕΣΑ ως αξιωματικός άλλα κανένας δεν μιλούσε".
Ζήτησε εκλογές και σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη συμπαιγνία των δύο μεγάλων κομμάτων, ο πρόεδρος και οι βουλευτές του ΛΑΟΣ, αποχώρησαν από τη Βουλή.
Για «δομημένο αποπροσανατολισμό και δομημένα ψεύδη» έκανε λόγο ο βουλευτής της ΝΔ Νίκος Νικολόπουλος, ενώ ο Προκόπης Παυλόπουλος χαρακτήρισε το πόρισμα διάτρητο από ανακρίβειες και γεμάτο από δολιότητα.
Λ. Κατσέλη: Είναι σκάνδαλο
Η υπουργός Εργασίας Λούκα Κατσέλη απάντησε στον πρόεδρο του ΛΑΟΣ, επισημαίνοντας ότι «η κοινή ευθύνη διαχέει τις ευθύνες και πληγώνει το πολιτικό σύστημα στο σύνολό του», με συνέπεια να οδηγεί στον τορπιλισμό της Δημοκρατίας.
Απαντώντας στον βουλευτή της Ν.Δ κ. Νικολόπουλο, ο οποίος ανέφερε ότι δεν αποδείχθηκε από το πόρισμα ότι η επένδυση ήταν ζημιογόνα, η κ. Κατσέλη ανέφερε, γιατί είναι πράγματι σκάνδαλο:
«Σήμερα, υπάρχουν περίπου 600 εκατ. στα χαρτοφυλάκιά τους και για να μην ζημιωθούν θα πρέπει να τα κρατήσουν μέχρι τη λέξη τους, ενώ η απόδοση δεν είναι γνωστή. Πως τεκμηριώνεται το σκάνδαλο;
- Η πρώτη βασική διάσταση έχει να κάνει με τις υπερτιμολογήσεις των δομημένων ομολόγων που πωλήθηκαν στα Ασφαλιστικά Ταμεία, με αποτέλεσμα την απόκτηση τεράστιων κερδών, αθέμιτα, από αναδόχους και πλήθος άλλων ενδιάμεσων (ελληνικές και ξένες χρηματιστηριακές εταιρείες, θυγατρικές τραπεζών) που αναλάμβαναν να διαθέσουν τα δομημένα προϊόντα στα Ασφαλιστικά Ταμεία.
- Είναι χαρακτηριστικό ότι τόσο στις εκδόσεις δομημένων ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου που έγιναν το 2005 (3 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 900 εκατ. ευρώ), όσο και σε αυτές που ακολούθησαν το 2006 (3 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 500 εκατ. ευρώ) και το 2007 (2 δομημένα ομόλογα συνολικής αξίας 410 εκατ. ευρώ), τελικοί επενδυτές ήταν τα Ασφαλιστικά Ταμεία τα οποία αγόραζαν τα ομόλογα σε τιμή ίση με την ονομαστική τους αξία, την ίδια στιγμή που προς τρίτους επενδυτές δίνονταν σε σημαντικά χαμηλότερες τιμές.
- Δεύτερον, παρά το γεγονός ότι το Υπουργείο Οικονομικών ελάμβανε τακτική, ανά 15ήμερο, ενημέρωση για την πορεία των επενδύσεων των Ασφαλιστικών Ταμείων, παρόλο που γνώριζε σε τι τιμή κατέληγαν τα δομημένα ομόλογα που εκδίδονταν, εντούτοις καμία ελεγκτική αρχή του Υπουργείου Οικονομικών δεν προέβη στους απαιτούμενους ελέγχους για τις υπερτιμολογήσεις που γίνονταν στα δομημένα ομόλογα που αγόραζαν τα Ασφαλιστικά Ταμεία.
- Τρίτον, το Υπουργείο Απασχόλησης, από την πλευρά του δεν άσκησε, ως όφειλε, αποτελεσματική εποπτεία στα Ασφαλιστικά Ταμεία και στις Διοικήσεις τους, ως προς τις αποφάσεις πού ελήφθησαν για τις επενδύσεις σε δομημένα ομόλογα.
-Ειδικότερα, η πλημμελής άσκηση εποπτείας από το Υπουργείο Απασχόλησης έγκειται, ουσιαστικά, στην αδρανοποίηση δύο σημαντικών μηχανισμών που διέθετε:
Πρώτον, στην αδρανοποίηση από το 2004 της Ειδικής Επιτροπής Ελέγχου και Εποπτείας της Διαχείρισης των Αποθεματικών των Ασφαλιστικών Ταμείων, η οποία είχε συσταθεί με το Νόμο 2676/1999. Εάν η Επιτροπή αυτή είχε ενεργοποιηθεί και ασκούσε αποτελεσματικά το έργο της, τότε θα μπορούσε να διαγνώσει το μη σύννομο των αποφάσεων που ελάμβαναν τα διοικητικά συμβούλια των Ταμείων για την αγορά δομημένων ομολόγων, και ταυτόχρονα θα μπορούσε να είχε εντοπίσει τους σοβαρούς κινδύνους, από τη σκοπιά της επενδυτικής διαχείρισης, που έκρυβαν για τα αποθεματικά των Ταμείων οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις σε δομημένα ομόλογα.
Δεύτερον, στην πλημμελή άσκηση των καθηκόντων των Κυβερνητικών Επιτρόπων που συμμετείχαν στα διοικητικά συμβούλια των Ασφαλιστικών Ταμείων, και οι οποίοι υποτίθεται ότι ασκούσαν αποτελεσματική εποπτεία για λογαριασμό του Υπουργείου Απασχόλησης.
Τέταρτον, προκύπτει ένα τεράστιο έλλειμμα συντονισμού μεταξύ του Υπουργείου Οικονομικών και του Υπουργείου Απασχόλησης, σχετικά με τη στρατηγική διαχείρισης των αποθεματικών των Ασφαλιστικών Ταμείων και με τους κανόνες και τις διαδικασίες ελέγχου και παρακολούθησης των επενδύσεών τους.
Πέμπτον, τόσο η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς όσο και η Τράπεζα της Ελλάδος που λαμβάνει πληροφόρηση ως ο θεματοφύλακας των Ασφαλιστικών Ταμείων, απείχαν από ελέγχους των συναλλαγών των Τραπεζών με τα Ασφαλιστικά Ταμεία παρά τις υπερτιμολογημένες πωλήσεις των δομημένων ομολόγων».
«Μπούμερανγκ» χαρακτήρισε τις εξεταστικές ο πρόεδρος της Κ.Ο του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας, προσθέτοντας ότι «ο κόσμος εξοργίζεται από τα παιχνίδια συγκάλυψης και από τη γενικευμένη ατιμωρησία, από την αδυναμία του πολιτικού συστήματος να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα». Έκανε λόγο για «ένα διαχρονικό, δικομματικό πολιτικό έγκλημα που ξεκίνησε από τη δεκαετία του '50, με την υποχρεωτική κατάθεση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων στην Τράπεζα της Ελλάδας με μηδενικό ή με πολύ χαμηλό επιτόκιο. Συνεχίστηκε με πολιτικές αποφάσεις περί επένδυσης των αποθεματικών των ταμείων σε ομόλογα και μετοχές και ολοκληρώθηκε φυσικά με το σκάνδαλο του χρηματιστηρίου και με το σκάνδαλο των δομημένων ομολόγων».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια
Δεν βρέθηκαν σχόλια γι'αυτό το άρθρο.
Γίνε ο πρώτος που θα σχολιάσει το άρθρο χρησιμοποιώντας την παρακάτω φόρμα